Cообщи

Детей забрали у сестры обманом и поместили в приют

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Редактор: Dzd.ee
Copy
Спустя два месяца после смерти матери соцработники решили забрать детей в Таллиннский центр защиты детей. Там их свобода перемещения и общение были резко ограничены.
Спустя два месяца после смерти матери соцработники решили забрать детей в Таллиннский центр защиты детей. Там их свобода перемещения и общение были резко ограничены. Фото: Сергей Трофимов «День за Днем»

Борьба 18-летней Екатерины (имя изменено), которая бьется за право быть опекуном своих братьев и сестер, поскольку боится, что их отдадут в семью родственника-педофила, продолжается. На прошлой неделе социальные работники насильно  забрали детей в приют, угрожая старшей девочке полицией, пишет еженедельник «День за Днем».

В прошлый четверг, два месяца спустя после скоропостижной смерти матери пятерых детей, социальный работник пообещала прийти в гости, чтобы посмотреть, в каких условиях живут дети и поговорить с ними.

«Они обещали прийти к 16.00. Мы были дома, убирали квартиру, готовили чай. Но звонок в дверь раздался в 15.00, –рассказала «ДД» Екатерина, девушка, ставшая героиней расследования «Зачем на меня ты сердита, Лолита?» («ДД» от 30. 04.10). – Пришли двое, в том числе соцработник, которую ждали как спасительницу и защитницу, и практически с порога заявили, что детей забирают в детский дом, пусть собираются».

Екатерина тут же связалась с юристом Ольгой Суси, которая сказала, что без согласия детей никто их забирать не имеет права. Тем более, как уточнила Катя, что «гости» не показали никаких документов, просто сказали, что увозят детей.

«Младшие дети плакали, старшие старались держаться. Мальчики уже спустились и сидели в машине, когда я узнала, что без их согласия никто не имеет права детей увозить, поэтому ребята вышли и стали подниматься домой. Но тут нам сообщили, что, если мы не отдадим детей, то соцработники вызовут полицию, и мне никогда не разрешат стать их опекуном и вообще запретят с ними общаться», – рассказывает Катя.

Детям уже показали их место в детдоме семейного типа, но сейчас они живут в приюте. Их перемещение и общение ограничено. «Общаться с кем-то извне они не имеют права. Я, поскольку сама приписана к этому приюту, хотя жить в нем  не обязана, могу с ними общаться: но только в присутствии посторонних. Для детей были заказаны летние и городские лагеря, все это пришлось отменить – не отпускают», – говорит Екатерина.

Консультировавшая семью юрист Ольга Суси считает, что в этом деле изначально было допущено много юридических ошибок, и совершила их не семья, а чиновники: «Детей должны были спросить, чего они хотят, но этого не сделали. Их можно было оставить дома до решения о том, кто будет назначен опекуном. Екатерине будет трудно добиться опекунства, поскольку тут обращается внимание на наличие работы и места жительства, но девушке зачем-то давались авансы».

По ее мнению, решение о том, что семья будет разделена, скорее всего, принято давно. И вольно или невольно детям была нанесена серьезная психологическая травма: не было никакого смысла внезапно срывать их с места, учитывая, что  все два месяца со смерти матери ребята неплохо справлялись с самостоятельной жизнью под присмотром старшей сестры и друзей семьи.

Помимо Екатерины желание забрать детей выразили брат их лишенного родительских прав родственника-педофила (Екатерине и одной из ее сестер он приходится дядей, а трем младшим детям - родным отцом) а также тетка – сестра матери, которая много лет живет в Испании, и готова принять к себе двух младших девочек. По словам Кати, оба эти варианта ей не нравятся. Попав к дяде, дети оказываются в непосредственной близости от педофила. Если же ее младшие сестры уедут к практически не знакомой тете, дети будут вынуждены расстаться.

Пресс-секретарь управы Пяхья-Таллинна, социальные работники которой занимаются делом семьи, Рене Рийсмаа комментировать случившееся отказался, сославшись на Закон о социальной опеке. Полную версию материала читайте в еженедельнике.

Наверх