Власть № 4. В. В. Путин, трепещи!

Многими санкциями грозит Запад России, но самый страшный удар по Путину предлагает нанести Хардо Аасмяэ. Фото: Тоомас Хуйк

На этой неделе эстонские СМИ обсуждали различные аббревиатуры: скандал в ERR, безвластие в EAS, нужду в НАТО – но и про местных русских не забывали.

Социолог Маури Сёэт пишет в Eesti Päevaleht, что эстонскому ТВ все-таки нужны русские передачи: «Лучше поздно, чем слишком поздно». Даже живущий в Эстонии португальский коллега Сёэта шокирован отсутствием русского телеканала – это при стольких-то русских в стране! Долгое время, пишет Сёэт, противники идеи выдвигали три аргумента: это дорогое удовольствие, а денег нет; это бесполезно – российские каналы не перешибешь; это бессмысленно – нет у нас таких журналистских кадров. Сёэт возражает: если страна хочет поколебать местных русских, которые Путину верят больше, чем нашим политикам, следует раскошелиться, тем более, что спрос есть: 47 процентов неэстонцев готовы смотреть эстонское русское ТВ постоянно, еще 39 процентов – время от времени.

По мнению Сёэта, стремиться надо к «идеальной интеграции» в противовес ассимиляции и размежеванию, а такая интеграция достижима, если условные чужаки проникаются местной культурой, не теряя своей. Все бы хорошо, но методы у автора странные: он считает, что «автоматически переводить все статьи и передачи на другой язык», меняя лишь заголовки, – отличная идея. Ну да, дешево и сердито, однако и сам социолог признает, что эстонцы и русские сильнее всего расходятся насчет трех вещей – Центристской партии, России и магазина «Максима». Бог с ней, с «Максимой», но переводить то, что эстонские СМИ пишут про центристов и Россию, как-то не по-христиански. Где наше человеколюбие?

Спящие агенты наносят удар

Кстати о России: отдельные горячие головы решили, что мы либо уже воюем, либо начнем завтра прямо с утра. Зарубежный эстонец Юри Тоомепуу на портале Postimees призывает государство опереться на Кайтселийт (на кого ж еще?) и надеется на то, что Россия не решится завоевывать Эстонию, а будет и впредь использовать нас «для транзита секретов НАТО и как ворота в шенгенскую зону для подручных Путина».

На том же портале с огромной статьей выступила финская писательница Софи Оксанен, посвятившая истории эстонского народа не один роман. Каждое утро Оксанен просыпается с мыслью, не настал ли тот день, когда Восточную Европу снова продали: «Россия словами и делами подтвердила, что хочет возродить блеск империи... Учение Брежнева – это учение Путина. РФ считает оправданным вмешиваться в дела независимых государств, если те слишком уже подались на Запад или если Россия считает, что они входят в ее сферу влияния». А на Запад надеяться не стоит – Украина понадеялась, и что? «Расколотая империя нанесла ответный удар уже тогда, когда Путин объявил, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа XX века... Объективной истории теперь нет. Есть лишь идеологические модели, из которых нужно выстроить патриотическую стену, защищающую русские нравы». К слову, если кто захочет сыскать объективную историю в книжках Оксанен, – не тратьте время.

Но мы отвлеклись. «Россия заблаговременно разбудила в Прибалтике спящих агентов, – продолжает писательница. – Журналисты РФ годами рассказывают о том, что в Эстонии созданы концлагеря для русских... Отнеслись бы мы с пониманием, если бы Ангела Меркель пригрозила восстановить Германию в границах Третьего рейха? Если бы немецкое ТВ показало в детской телепередаче, как игрушки готовятся к войне? Если бы Германией руководили люди с гестаповским образованием? Если бы Гитлер был там народным героем, как Сталин в России? Если бы Германия говорила, что Европой (как говорят русские, Гейропой) правит клика гомосексуалистов, как твердит российская пропаганда?» Эх, свести бы Оксанен с каким-нибудь Дмитрием Киселевым на нейтральной полосе – и там и оставить. Пусть две идеологические модели выясняют отношения. А мы пока поживем спокойно.

Эстония обетованная

В отношении того, защитит ли нас НАТО, мнения разделились. Политик Ээрик-Нийлес Кросс (IRL) цитирует в Postimees журнал Foreign Policy, «пародирующий мировоззрение Путина»: «Русское меньшинство от Таллинна до Севастополя систематически подвергается нападкам... Маленький город Нарва может погубить НАТО...» – а также британского эксперта Криспина Блэка: «Боюсь, эстонцы в будущем должны будут смириться с большим влиянием и давлением России. НАТО и ЕС обещали им больше, чем могут дать. Пустыми гарантиями мы толкнули эстонцев на неверный путь». Ну а нам-то что делать? Кросс считает, что самое время основательно подготовиться к обороне: «Нужен такой план, чтобы оборона Эстонии союзниками стала бы такой же элементарной, как и в Израиле». Именно с этой страны Кросс советует брать пример. Создать «так сказать, Северный Израиль» – вот какой должна быть наша цель.

Редакторы Õhtuleht призывают НАТО «серьезнее подойти к делу и измениться». Претензии к НАТО просты: после распада СССР альянс размяк, ему надо «сделать рестарт». Мы честно тратили два процента бюджета на оружие и армию, посылали солдат куда надо; пришло время, когда нам нужны натовские самолеты.

В Eesti Päevaleht доцент Балтийского колледжа обороны Эрик Мянник и парламентарий-реформист Денис Бородич обсуждают, стоит ли размещать у нас американские войска. Мянник – за, пусть и с оговорками: когда ситуация обостряется, пусть их будет больше, и наоборот. Бородич опасается эскалации напряженности и переводит разговор на благополучие людей: если в Ида-Вирумаа будет все о'кей с экономикой, риск уменьшится сам собой.

Страшная, страшная санкция

Наконец, экономический аспект, то бишь наша зависимость от российских нефтепродуктов. В Postimees эксперт Врени Вескимяги пишет, что заменить российский газ американским в ближайшие годы, как ни крути, не получится, слишком уж далеки от нас США. Рядом фантаст Сийм Вескимеэс рассуждает о том, что Эстонии нужны АЭС и серьезный центр ядерных исследований – тогда мы не только себя снабжали бы энергией, но и другим ее продавали бы. В Õhtuleht Рене Таммист из Объединения возобновляемой энергетики приводит куда более реалистичный (но и затратный) пример Швеции, энергопотребление которой обеспечивается именно что газом в объеме всего трех процентов. Как так получилось? Очень просто: сорок лет назад, во время нефтяного кризиса, Швеция осознала свою зависимость от иностранной энергетики и перестроилась. Шведы создали новую отопительную сеть, установили высокие стандарты энергосбережения, развили возобновляемую энергетику. Если бы Эстония подумала об этом в 1990-е... Но Эстония как-то о другом думала, увы и увы.

Но что нам газ? Редакция Õhtuleht рассчитывает, что Россию уймут экономические санкции, и в честь этого дела опубликовала карикатуру: русский медведь с голой задницей на фоне жовто-блакитного флага. В той же газете эксперт по экономической географии Хардо Аасмяэ предлагает и нам ударить по России как следует. Наши возможности побольнее ущипнуть Путина безграничны в пределах разумного:

– выйти из Балтийского совета по приграничному сотрудничеству железных дорог;
– лишить Путина «Евровидения», то есть приостановить членство России в Европейском вещательном союзе, который этот конкурс организует;
– не дать Путину провести чемпионат мира по футболу 2018 года в России;
– тартускому самоуправлению заморозить все отношения с Псковом, мэр которого особенно рьяно поддерживает аннексию Крыма;
– не давать никому из голосовавших за аннексию Крыма шенгенской визы.

И эти люди за что-то ругают Сталина. Жесть! Тут Россия ка-ак затрепещет! А нас, конечно, похвалит мировое сообщество. Тут и сказке, сами понимаете, конец.