Власть № 4. Как изгнать из русских дьявола?

Начинающий экзорцист Вахур Афанасьев признается, что не знает, как изгнать Сатану из русского народа. Фото: Прийт Симпсон

На этой неделе эстонские СМИ писали о сбитом «Боинге» и последствиях этой катастрофы, но и о местных русскоязычных не забывали.

Автор анонимной реплики «Зачем мы клеим ярлыки?» (Eesti Päevaleht) наблюдал за тем, как в автобусе старушка спросила у эстонских парней по-русски: «Извините, вы выходите?», и один из них сказал: «Чертовы луковицы («сибулад», уничижительное прозвище русских – прим. Н.К.), сбивают украинские самолеты и еще чего-то требуют». Автор понадеялся на то, что старушка этого не услышала: «Многие русские Эстонии разделяют точку зрения, которую им скармливают российские СМИ. Но за катастрофу на Украине и оставшиеся в прошлом ужасы не должна отвечать ни эта старушка, ни члены ее общины. Давайте безосновательно не обвинять в катастрофах иноязычных, которые тоже часть Эстонии».

Однако обобщать легче, чем не обобщать. В Õhtuleht писатель Вахур Афанасьев дописался до чертей: «Я обожаю русскую музыку, считаю русскую литературу величайшей в мире и жил летом в деревне русских староверов... Но Россия и русский народ в целом – в глубоком забытьи, в империалистической горячке. Все остальные виноваты в том, что они должны работать. Путь к богатству один – отобрать у других. В русских вселился Сатана, и я не знаю, как его изгнать».

Бесы. Эстонский вариант

По Афанасьеву, всегда есть те, кто симпатизирует дьяволу: «Перед жителем Саранска Жераром Депардье Сатана расстилает красные дорожки, дает ему налоговые льготы и гражданство РФ...» Искушения избежать трудно: «У моего приятеля бизнес с российскими фирмами... Не станешь же плевать в руку дающего, тем более что твои партнеры – нормальные люди, а не вояки в кирзовых сапогах... Мой текст черно-белый, это ужасно. Россия и Сатана – это утрированный образ, но русский империализм бьет ключом, а псковская десантная дивизия – в дне пути... Конечно, и у меня есть цена: десять километров красной дорожки, яхта в Черном море, 20 миллионов в швейцарском банке и презентация книжки в Эрмитаже с икрой и шампанским. Но я не строю иллюзий, что перехитрю Сатану или выйду сухим из воды».

Где сатана – там и охота на ведьм. Ее первой жертвой пала, судя по статье профессора Таллиннского университета Рейна Руутсоо в Eesti Päevaleht, журналистка Маргарита Корнышева, опубликовавшая в той же газете мнение о симметричной инфовойне между РФ и Украиной. Руутсоо тоже пишет о «пропагандистской войне в эстонских СМИ», но речь ведет лишь об одной стороне фронта – условно пророссийской. Статья написана, как говорили диссиденты в СССР, в жанре доноса: Корнышева для автора – солдат пропагандистской войны, «коварно формирующей точку зрения посредством скрытой дискурсивной техники». Руутсоо не согласен с Корнышевой в том, что для эстонских СМИ Украина – заведомо друг, а Россия – враг: «Эстония огромное внимание уделяет фактам. Она видит, что курс Путина опасен для нас и гибелен для России... То, что модели пропагандистской войны хочет внедрить и у нас эстонский журналист, пугает».

Отметив, что «для Корнышевой и Москвы террористы – “русскоязычные активисты”», Руутсоо поясняет: называть киевские власти хунтой нельзя, а повстанцев террористами – можно. Разоблачив «наивность и спекуляции» Корнышевой в отношении свастики на Майдане («еврейские организации и Кнессет сообщили, что для шума оснований нет»), автор заключает: «Корнышева лишь прикидывается сторонним наблюдателем. Она берет на себя роль судьи, и выходит, что лексика и аргументы Кремля вроде бы верны». Не дай вам бог сказать, что сам Руутсоо тут – в роли судьи. Он, может, и пропаганды в своем тексте не видит. Он явно демократ, сторонник свободы слова и противник охоты на ведьм...

Когда Эстония будит Францию

Нерешительность ЕС наши СМИ единодушно критикуют. Так, на карикатуре Урмаса Немвальтса в Postimees Европа изображена беззубой овечкой, говорящей: «Однажды я укушу эту Россию так, что мало не покажется... укушу, когда вырастут зубы». «Сделка с “Мистралями” на этом фоне не просто неуместна, но и совершенно аморальна, – считают редакторы газеты. – Нет гарантий, что РФ не использует эти корабли против Украины, Грузии или других соседей... Поставка “Мистралей” делает уязвимее и Эстонию, а ведь наши солдаты плечом к плечу с французами налаживают мирную жизнь в Центральноафриканской Республике».

Того же мнения и редакция Õhtuleht: «Решение Франции... ставит нас меж двух огней: на востоке надо бояться России, а на западе Франции, любой ценой выполняющей договоры с РФ... То, что Франция словно бы в качестве компенсации предоставляет самолеты для патрулирования нашей территории, дела особо не меняет. Французские самолеты прилетят и улетят, а “Мистраль” останется в арсенале Москвы надолго». Газета призывает к эмбарго на поставки в РФ оружия: «Париж должен выбрать, какую цивилизацию он поддерживает».

Eesti Päevaleht – за радикальное решение вопроса: «Прочь из Центральной Африки»! «Отношения Эстонии и Франции в сфере безопасности надо пересмотреть, а эстонские солдаты должны досрочно вернуться из ЦАР... Все это трагикомично – западное оружие, покупаемое Россией, может попасть в руки сепаратистов. Да, возможно, не корабли-вертолетоносцы, но продажа оружия – это знак доверия, а доверять этой стране ЕС не должен... Если Эстония выйдет из состава миссии в ЦАР, вес наших слов увеличится... Наверняка обида Франции проявится в извилистых коридорах ЕС. Зато в истории Эстонии не будет еще одного безмолвного подчинения».

Вы и сбили-с!

Спустя несколько дней после катастрофы ни один эксперт не мог сказать, кто именно сбил «Боинг», – кроме наших правых политиков. На Delfi Ээрик-Нийлес Кросс написал: «С рейсовым самолетом Россия сбила то небольшое доверие, которое к ней еще питали». Рядом – статья Тунне Келама: «Сбитый самолет вновь указывает на то, насколько не ценится человеческая жизнь в России». И не вздумайте спрашивать Келама, откуда он знает, что это сделала Россия. Келам ведь уфолог, а это особые люди: они знают много такого, что и не снилось никаким экспертам.

Про конспирологию пишет в Eesti Ekspress журналист и писатель Андрей Хвостов: «Большинство русских, смотрящих российское ТВ, знает, что виноваты украинские военные. Большинство (?) американцев и европейцев знает, что это сделали донецкие сепаратисты. А то и российские кадровые военные... Гибель самолета загнала Путина в угол, в таком положении люди действуют непредсказуемо. При этом Путина поддерживают почти 90 процентов населения, и он уже не может послать донецких сепаратистов подальше, его народ – подстегнутый путинской же пропагандой – не поймет слабости вождя. Самый крутой россиянин попал в ловушку... Кто эту ловушку поставил?»

Хвостов вспоминает выстрелы в Сараево, а также пассажирский лайнер «Лузитания», потопленный в 1915 году кайзеровской подлодкой: погибших граждан США хватило, чтобы Америка вступила в Первую мировую. И тогда говорили, что британцы специально подставили «Лузитанию», чтобы США не выдержали. «Всей правды мы не узнаем никогда... Главный вопрос – что предпримет загнанный в угол Путин. Его сравнили с чудовищами вроде Милошевича, Каддафи, Саддама Хусейна, даже с фюрером. Маленькое уточнение: у Путина, в отличие от всех них, есть ядерный чемоданчик, и нажатие кнопки может запустить 3000-4000 ядерных боеголовок. Псковская воздушно-десантная дивизия – это ужасно, однако в арсенале восточного соседа есть и кое-что пострашнее. Но, конечно, голландские истребители в таллиннском небе – это благая весть. Простите. Хорошего лета вам!»