Передовая: принципиальный спор

Подписанным в понедельник приказом министр юстиции четко дал понять: он не намерен мириться с ситуацией, сложившейся с адвокатурой. Вопрос в том, сколько государство, т.е. налогоплательщики должны платить адвокатуре за предоставление юридической помощи людям, которые не имеют возмож­ности оплачивать услуги адвокатов.

Дело не просто в бюджетной строке, спорные вопросы имеют принципиальное значение. Сможет ли государство заставить членов адвокатуры оказывать юридическую помощь дешевле, чем стоят их услуги на рынке? Что собой представляет адвокатура? Это профессиональное объединение? Или это организация, выполняющая особые обязательства в соответствии с особым статусом, который она имеет по закону?

Сейчас, когда требуется государственная юридическая помощь, ее поручают адвокатам, согласным заниматься чьими-то делами за предложенную почасовую плату. Если желающих добровольно оказывать такие услуги не находится, адвокатура запрашивает дополнительные средства. В приказе министра юстиции четко сказано, что дополнительные деньги выделяться не будут и адвокатуре следует подумать о принципиально иной организации предоставления государственной юридической помощи.

Государство, придав цеху адвокатов особый статус, тем самым предоставило им возможность продавать свои услуги по более высокой цене, чем другим юристам. За это на всех членов цеха возложена общественно-правовая обязанность: оказывать по предложенной государством цене юридические услуги тем, кому не по карману оплачивать услуги адвокатов по рыночной цене.