/nginx/o/2010/08/02/412451t1h49da.jpg)
Сказка «Ученик чародея», фильм с Николасом Кейджем в главной роли, вышедший на экраны Эстонии 30 июля, по всем признакам должен был стать причиной, хотя бы на некоторое время сманившей загорающих с пляжей в прохладу кинотеатров.
Одним из этих признаков можно назвать отличный актерский состав, в который помимо Кейджа входят Альфред Молина («Человек-паук 2») и Моника Беллуччи («Братья Гримм»), сыгравшие роли второго плана. Да и режиссер Джон Туртелтауб, хорошо показавший себя совместной работой с Николасом Кейджем над дилогией «Сокровище нации» и продюсер Джерри Брукхаймер в паре с Walt Disney представляют собой впечатляющую силу, когда дело доходит до сотворения очередного летнего хита кинопроката.
За исключением второго главного героя, а именно самого ученика чародея, которым стал молодой актер Джеймс Барушел («Слишком крута для тебя»), все в фильме кажется вполне выверенным и на своем месте. Последний же настолько вошел в образ неудачника в своих предыдущих фильмах, что так и не смог из нее выйти, и на роль спасителя планеты не годится даже с сильной натяжкой.
Повествование начинается со времен Средневековья, когда один из троих учеников чародея Мерлина, Максим Хорват (Молина), предает своего учителя и своих собратьев Бальтазара (Кейдж) и Веронику (Белуччи) и встает на сторону колдуньи Морганы, которая стремится истребить человеческий род, выпустив из матрешки под названием Гримхольд один за другим других злых магов, заточенных в ней Мерлином. Бальтазару удается остановить злодеев, до поры до времени спрятав их в Гримхольд. Окончательно остановить Моргану сможет только наследник Мерлина, которого веками безуспешно разыскивает Бальтазар и находит уже в наше время на улице Манхэттена в лице юного Дейва Статлера (Барушел), вместе с которым им предстоит спасти мир в очередной раз.
Сюжет, скажем прямо, не блещущий оригинальностью. Все это уже где-то было, и все это мы уже видели. Но ведь в подобного рода кинопродукции – сюжет не главное, взять хотя бы в пример «Аватара» с его банальнейшим сюжетом и одновременным ошеломляющим успехом. Красивые и дорогие в плане спецэффектов сражения магов на улицах Нью-Йорка не могут добавить фильму самобытности – это тянет только на пародию-подражание «Гарри Поттеру». Диалоги персонажей пусты и часто попросту бессмысленны, а многочисленные ляпы и нелогичности слишком бросаются в глаза. Например, в одной из сцен, Бальтазар, обладая способностью летать, догоняет злодея на спортивной машине (очевидно, заразившись застенчивостью от своего ученика).
Но несмотря ни на что фильм сделан качественно, чего и следовало ожидать. Но именно «сделан», а не сотворен, что и мешает ему встать в один ряд с шедеврами жанра. Пускай и не гениальный, но вполне удобоваримый фильм, вполне пригодный для просмотра всей семьей.