Утверждение об экономической эффективности и выгодности плана премьер-министра Андруса Ансипа о национализации основной сети «Эстонгаз» для потребителя и страны не выдерживает критики, считает ректор Института экономики и управления ECOMEN Ханон Барабанер.
Барабанер: Идея о национализации Eesti Gaas – всего лишь начало предвыборной кампании Ансипа
В своей статье в еженедельнике «День за Днем» профессор пишет, что таким образом Ансип обозначил две позиции своей предвыборной платформы на выборах в Рийгикогу в будущем году. «Почему предложение премьера прозвучало именно сейчас, хотя достаточно серьезного обоснования нет, не проведены переговоры с владельцами Eesti Gaas, не найдены новые поставщики и энергоресурсов, не определены источники финансирования, не взвешены все внешнеполитические последствия. Я хотел бы ошибиться, но ничем другим, кроме начала предвыборной кампании в Рийгикогу (март 2011), я не могу это объяснить. То есть две позиции предвыборной платформы в плане Ансипа обозначены: первая – нагнетание антироссийских настроений, в том числе и путем провоцирования не всегда адекватной реакции России, вторая – популистские обещания повысить уровень жизни населения», - пишет Барабанер.
По мнению Барабанера, позиция стран ЕС, руководство которых, как Ансип, настаивает на энергетической независимости от соседей, выгодна прежде всего России. Эстонский же потребитель в этом случае не выигрывает ничего.
«Предположение, что сжиженный природный газ (СПГ) окажется для потребителей дешевле, чем природный газ, поступающий из России, весьма сомнительно.К цене СПГ, произведенного где-либо, необходимо добавить стоимость терминала по его приемке и преобразованию для подачи в сеть. А это по разным оценкам сотни миллионов крон», - пишет аналитик.
Оценка намечаемой национализации сети в 600-700 млн. крон – это отнюдь не рыночная ее стоимость. К тому же таким образом создается еще более опасный монополист, который будет контролировать в своих интересах и газ, и электричество. Наконец, необходимо будет создавать новый центр управления, закупить и установить весьма серьезное количество оборудования и аппаратуры, набрать и обучить персонал и специалистов, приводит Барабанер другие аргументы против плана правящей Партии реформ. Полную версию анализа читайте в еженедельнике.