Михкельсон: российское влияние на латвийскую политику вырастет

Марко Михкельсон Фото: Peeter Langovits / Postimees

В передаче «Välismääraja» на Kuku raadio ведущая Кадри Лийк, член Рийгикогу Марко Михкельсон и глава BNS Анвар Самост беседовали о прошедших вчера в Латвии парламентских выборах.

Самост назвал победу блока «Единство» удивительной, указав на то, что ему удалось набрать около 55% голосов. При этом еще более удивительной Самост счел высокую популярность действующего премьер-министра Валдиса Домбровскиса.

По мнению депутата парламента от IRL Марко Михкельсона, поражение на выборах ориентированного на Россию «Центра согласия» означает для правых партий, что латыши по-прежнему поддерживают интеграцию Латвии в Европу.

«Латвия оказалась перед выбором: продолжить взятый в 90-е годы курс на Запад или больше смотреть на восток. Это положение складывалось в течение нескольких лет, и латвийская политика сильно раздроблена», - заявил Михкельсон.

По его словам, после этих выборов российское политическое влияние в латвийском парламенте вырастет. При этом Михкельсон назвал «Центр согласия» политической силой, на которую Россия, очевидно, делала ставку.

По словам Самоста, «Центр согласия» представляет собой блок, состоящий из различных партий, представленных в парламенте с 2006 года. По его мнению, популистский блок, в который входят «Согласие», Социалистическая партия Латвии и Партия города Даугавпилса, похожа на Центристскую партию Эстонии.

По его мнению, известный олигарх, бывший мэром Вентспилса, Айварс Лембергс станет при формировании коалиции ключевой фигурой, в руках которой будет так называемая золотая акция. Лембергс при этом возглавляет Союз зеленых и крестьян, который входит в правящую коалицию.

По словам Михкельсона, пока рано говорить о том, кто будет формировать правительство, поскольку в тройственном союзе «Единство», в который входят «Новое время» «Гражданский союз» и «Общество за другую политику», существуют разногласия по поводу того, с кем следует создавать коалицию.

Михкельсон посчитал удивительной низкую избирательную активность, поскольку на выборах проголосовало всего чуть более 62% граждан, имеющих право голоса, хотя на прежних выборах этот показатель был намного выше. В качестве одной из причин Михкельсон назвал тот факт, что на парламентских выборах нет регистра избирателей, поэтому тем, кто живет за границей, проголосовать было трудно.

«Латыши не доверяют своим правителям и не верят в будущее своего государства», - добавил Самост, пояснивший низкую избирательную активность тем, что правительство и государство далеки от обычных латышей.