«Закон рынка»: о жизни безработного в Европе

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy
Тьерри (справа, Венсан Лендон) нашел работу, но особых радостей она ему не приносит.
Тьерри (справа, Венсан Лендон) нашел работу, но особых радостей она ему не приносит. Фото: wikimedia.com

В Эстонии вышел на экраны французский фильм, снискавший один из призов Каннского кинофестиваля. У нас такого не снимают. А жаль.

Для начала – о названии, которое несколько запутывает зрителя. По-эстонски фильм именуется «Inimese mõõt», «Мера человека» – это калька с английского названия «The Measure of a Man». Однако в оригинале это совсем даже «Закон рынка» («La Loi du marché»). Может, конечно, никакого глубинного смысла в смене названия нет. Или есть? Французский вариант отсылает к «закону джунглей»: убей или будешь убит, каждый за себя, выживает сильнейший и так далее; этот заголовок превращает фильм в социальное высказывание о бесчеловечности системы, между шестеренок которой вынуждены жить герои картины и ее зрители. Английский вариант перемещает внимание с системы на человеческие качества персонажей, иначе говоря, критика сущест­вующего (капиталистического) строя растворяется между строк.

«Закон рынка», как можно догадаться, – социальная драма, не очень типичная даже для французского кино: снятый в жанре гиперреализма (ноль искусственности, всё как в жизни) фильм можно назвать производственным кино – по аналогии с производственным романом. Главный герой, строитель по имени Тьерри (Венсан Лендон), год с лишним мыкается без работы. Его пособие сокращается до 500 евро в месяц – для эстонского безработного это большая сумма, для французского почти ничего, к тому же Тьерри платит кредит за квартиру, его супруга не работает, его сын, несчастный мальчик, переболевший ДЦП, учится в платной школе и мечтает поступить в университет... Различные курсы, предлагаемые местной биржей труда, как и у нас, ничего не дают – все хотят людей с опытом, а не с жалкими курсами за плечами. Тьерри и его бывшие коллеги судятся с сократившим их работодателем, но процесс еще даже не начался, перспективы его туманны, а всякий раз заново переживать унижение в зале суда – себе дороже.

В общем, ничего хорошего с безработным Тьерри не происходит, да и когда он устраивается наконец в супермаркет охранником, счастья это ему не приносит. Охранники ловят воришек – как покупателей, так и работников магазина; воруют люди не всегда от хорошей жизни, иногда их к этому вынуждают обстоятельства. Точнее – и именно эту мысль режиссер Стефан Бризе пытается заронить в зрительские головы – вынуждает система, которая ровным счетом ничего не делает, чтобы облегчить обычным людям их положение. Капитализм, заменивший закон джунглей законом рынка, безжалостен по определению – и в период экономического кризиса может запросто толкнуть человека на преступление. Можно ли сказать, что это вина исключительно самого человека?

Точка зрения «безработные сами виноваты, что не могут найти работу» в наших джунглях популярна до невозможности – видимо, в силу противоречия: раз противный СССР заботился о людях, мы не будем о них заботиться из принципа. Так было не всегда и не везде даже в XX веке – мы быстро забыли о том, что после Второй мировой войны и Европа, и Америка создавали «общество всеобщего благоденствия» (отсюда – и бэби-бум, и вся контркультура 60‑х, невозможная без мощной экономической подоплеки), активно вкладывались в социальные проекты, стремились обеспечить бездомных домами и безработных работой куда энергичнее, чем сейчас.

Даже во Франции, которая среди европейских стран традиционно выделяется более левыми настроениями, капитализм сегодня вернулся в свое первобытно-пещерное состояние, но эта ситуация – ситуация Тьерри, ситуация кассира мадам Ансельми, которая покончила с собой, ситуация десятков, если не сотен тысяч жителей Эстонии, сытых разве что посулами Ансипа, – противоестественна.

Другое дело, что противопоставить ей пока что нечего. Не революцию же поднимать! И если на уровне отдельного человека все определяется его личным выбором (героиня бельгийского фильма «Два дня, одна ночь» (2014) в финале отказывалась от места, которое получила бы при условии, что уволят кого-то еще – закон рынка в действии!), то на уровне страны и общества ничего в ближайшее время не изменится. Фильм Бризе отражает эту безнадегу вполне. Или оставляет на откуп зрителю решить, что все-таки можно в такой ситуации сделать.

Актер Венсан Лендон не зря получил в Каннах награду за лучшую мужскую роль: в роли Тьерри его просто не видно. Есть только несчастный, но не собирающийся сдаваться безработный; есть обычный охранник, пытающийся примирить свои понятия о справедливости с тем, что происходит вокруг него. «Закон рынка» – сильное кино, хотя, увы, ничего нового вы в нем не увидите.

Наверх