Преступление и наказание на госэкзаменах

Государственные экзамены – тест не только на ум, но и на честность. Говорят, риск – дело благородное, но стоит ли рисковать, если в итоге ты можешь лишиться аттестата? Фото иллюстративное. Фото: Тайро Луттер

Среди родителей, чада которых учатся в Русской гимназии Хааберсти, пронесся ужасный слух: неровен час, закроют гимназию, раз уж на госэкзамене выпускников застукали на чем-то криминальном…

«В нашей школе на государственном экзамене десять человек накрыли на одинаковых ответах, поставили им всем нули, не дали аттестаты. Теперь им надо будет этот экзамен пересдавать. Я все понимаю, сами виноваты, но жалко ребят, у них жизнь, считайте, поломана, они ж теперь никуда поступить не смогут в этом году… А у меня самого в этой гимназии дочь в девятом классе. Я и не знаю теперь, может, забрать оттуда дочь-то, вдруг школу прикроют…» Этот монолог обеспокоенного родителя – прекрасный пример того, что у страха глаза велики и по мере распространения слухов мухи имеют тенденцию превращаться в слонов. Скажем сразу: беспокоиться родителям не о чем.

Списал? Получи ноль!

В Эстонии нарушения, допущенные в ходе государственных экзаменов, фиксируют сотрудники фонда Innove, в обязанности которого государство вменило следить за соблюдением порядка в проведении выпускных экзаменов.

Как сообщили «ДД» в Innove, по результатам проведенного в Русской гимназии Хааберсти госэкзамена по математике, действительно, были выявлены девять работ с одинаковыми ошибками: три работы на экзамене по расширенному курсу и еще шесть – на экзамене по базовому курсу (напомним, у школ есть право обучать математике два потока учеников – одним математика пригодится в жизни больше, другим меньше).

У Innove закономерно возникли подозрения: либо ученики бездумно списывали, либо имел место случай «сторонней помощи» – кто-то не из числа экзаменующихся неверно решил задачу и тайно передал решение выпускникам.

В ходе изучения обстоятельств, рассказывает глава отдела тестов Innove Райн Санник, выяснилось, что речь шла все-таки о списывании. Дала объяснения и администрация Русской гимназии Хааберсти: экзамен был проведен в соответствии с руководством о проведении экзаменов, работники школы сделали все, чтобы свести возможность нарушений к минимуму. Innove заслушал также внешнего наблюдателя и проштрафившихся учеников.

«Поскольку отвести подозрения в итоге не удалось, – продолжает Санник, – все проблемные работы получили ноль баллов». Этого весьма жестокого решения прямо требует постановление Министерства образования и науки: «Если при оценке выполненных в ходе государственного экзамена работ выявлены сторонняя помощь или списывание, либо в работах разных экзаменуемых систематически появляются одинаковые ошибки и/или исправления, либо идентичные длинные ответы в свободной форме, например, в письменной части экзамена по языку, либо однотипные верные или неверные добавления к ответу, не стыкующиеся с логикой ответа, либо плагиат и т.п., работа ученика, выполненная в ходе госэкзамена, оценивается на 0 баллов».

Получить комментарий у гимназии «ДД» не удалось – все в отпуске.

Кто виноват – ученик или учитель?

Результат для списывавших выпускников крайне плачевен: в этом году их госэкзамен по математике не зачтен, и пересдать его, по словам Санника, они смогут только в следующем году. Трое учеников обжаловали решение – и один из них добился того, что его работа все-таки признана годной, а сам он – окончившим школу.

Для самой гимназии, безусловно, важно то, что в ходе разбирательства была исключена версия о помощи со стороны работников школы: в противном случае пострадать могли бы не только ученики, но и учителя, и представители администрации, как это случилось три года назад с директором пярнуской Русской гимназии Владимиром Клевцовым, уволенным в очень похожих обстоятельствах. Многим памятна и история, случившаяся 11 лет назад в таллиннской гимназии Юхкентали (ныне часть Кесклиннаской русской гимназии), когда помощь учителей на выпускном экзамене по математике стоила аттестатов 59 ученикам. В тот раз карающая длань государства опустилась на головы многих.

Однако случай Русской гимназии Хааберсти в этом году – совсем другого порядка. «Если оказывается, что правила нарушил ученик, он считается не сдавшим экзамен и не окончившим школу в этом году, – говорит Райн Санник. – Перед экзаменом учеников всегда предупреждают о последствиях нарушения правил. Если же выявляется нарушение предписаний со стороны школы, с последствиями имеет дело соответствующий департамент образования».

Таким образом, Русской гимназии Хааберсти ничего не грозит, и родителям учеников беспокоиться не о чем. К тому же нельзя сказать, что эта гимназия – единственная «опозорившаяся». По данным Innove, в 2015 году на государственных экзаменах зарегистрировано 21 нарушение в семи школах. В 17 случаях нарушение выявлено в процессе оценивания экзаменационных работ, еще четырех смошенничавших учеников выловили прямо на экзамене.

«Можно говорить о двух типах нарушений, выявленных в процессе оценивания работ, – продолжает Санник, – списывание и использование сторонней помощи. Во время проведения экзамена нарушений тоже было два типа: ученики использовали мобильные телефоны и запрещенный вспомогательный материал».

Справка «ДД»:

Списать иль не списать, вот в чем вопрос

Нечестных выпускников, которые не сдают государственные экзамены как полагается, ловят каждый год: когда больше, когда меньше. В 2012 году было двадцать два таких случая, в 2013-м – восемь, в 2014-м – шесть, в 2015-м – двадцать один. Судя по статистике, чаще всего с нарушениями приходится сталкиваться на экзаменах по биологии и математике.

Иногда в гимназии на нарушении попадается один ученик, иногда – целая группа. Так, в 2013 году из восьми нарушений одно пришлось на госэкзамен по математике (ученик использовал шпаргалку, школа надзирающим органом не называлась), а семь – на группу учеников таллиннской частной Еврогимназии, которые на экзамене по обществоведению дали однотипные ответы.

Иногда власти решают наказать и работников школы. В 2012 году директора пярнуской Русской гимназии Владимира Клевцова уволили в связи с тем, что на госэкзамене по биологии в его школе экзаменуемые массово вычеркивали правильные ответы и вписывали неправильные, а также давали идентичные ответы на вопросы. Аттестат тогда не получили 18 учеников. Клевцов сам был председателем экзаменационной комиссии по биологии и ответил рабочим местом за то, что не сумел обеспечить проведение экзамена в установленном порядке. По словам тогдашнего мэра Пярну, который и уволил Клевцова, «подобные нарушения непозволительны, последствия их очень болезненны, поэтому и решение относительно директора – самое суровое из возможных».

Комментарий

Михаил Кылварт, вице-мэр Таллинна по образованию

За то, чтобы государственные экзамены проводились и представленные на них работы оценивались в соответствии с требованиями государства, отвечает фонд Innove. За проведение госэкзаменов и соблюдение предъявляемых к ним правил отвечают экзаменационные комиссии, которые формирует уездный старейшина. Кроме того на каждом госэкзамене присутствует сторонний наблюдатель, задача которого – следить за соблюдением предписаний.

Поскольку учреждение, проводящее госэкзамены, – это фонд Innove, именно он имеет дело с госэкзаменами и дает им свою оценку. Это касается как муниципальных, так и частных школ.

Насколько мне известно, в ходе госэкзамена по математике ни экзаменационная комиссия, ни сторонний наблюдатель не выявили нарушений в виде так называемого использования сторонней помощи. По полученной от фонда Innove информации, позднее – во время оценивания работ – фонд установил, что девять учеников списывали. Использовали ли они стороннюю помощь или же списывали каким-то иным образом – не установлено. В итоге девять учеников признаны не сдавшими государственный экзамен. Трое учеников обжаловали результат государственного экзамена, одну жалобу удовлетворили.

Ученики наказаны тем, что считаются не сдавшими экзамен.

Таллиннская горуправа не обсуждала окончание деятельности гимназической ступени Русской гимназии Хааберсти.