Антропов: Защита чести и достоинства должна быть эффективной

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Редактор: Dzd.ee
Copy
Член правовой комиссии Рийгикогу Роберт Антропов.
Член правовой комиссии Рийгикогу Роберт Антропов. Фото: Peeter Langovits.

В своем комментарии по поводу принятого сегодня Закона о защите источника член правовой комиссии Рийгикогу Роберт Антропов подчеркнул, что защита чести и достоинства человека должна быть эффективной, а штраф за нарушение соответствующего закона должен носить упредительный характер.

По словам Антропова, у нового закона две основные цели: cоздать законное основание для защиты журналистского источника и усилить защиту личных прав.

«Согласно действующей конституции каждый имеет право на свободу слова, и это правильно, так как мы имеем дело с конституцией демократического государства. Но слова бывают разные, в том числе и очерняющие, и портящие репутацию, причем очень часто без особых причин. Поэтому, согласно параграфу 45 конституции, который дает право на законном основании ограничить распространение очерняющей информации в целях защиты чести и достоинства человека, мы и приняли сегодня соответствующий закон», - сказал Антропов.

По словам Антропова, новый закон предусматривает наличие у судьи права требовать от журналиста показания в отношении источника лишь в том случае, когда криминальное расследование касается преступления, для которого предусматривается срок наказания 8 лет и больше; в том случае, когда общественный интерес настолько высок, что такие показания необходимы; в том случае, когда процедура расследования настолько затруднена, что без данных показаний невозможно собрать достаточно доказательств. Также с целью задержания особо опасного преступника судья имеет право идентифицировать источники и использовать их в процессе суда. В ранее имеющем силу законе выше перечисленное предусмотрено не было.

«Равновесия между свободой слова СМИ и их стимулом не очернять людей не существует. При этом у людей нет никаких способов защититься от часто несправедливых обвинений СМИ. С вступлением в силу нового Закона о защите источника появятся и равновесие, и способы защиты от СМИ», - заключил Антропов.

Вопросы, связанные с эффективностью средств защиты прав человека, не раз поднимались в Европейском суде.

Ключевые слова

Наверх