Запоздавший старт президентской кампании

В последние месяцы эстонская пресса много говорит о президентских выборах в США, но как-то не замеченным остается то, что в этом году новый глава государства появится и у нас, в Эстонии, поскольку второй срок Тоомаса Хендрика Ильвеса истечет уже 11 октября.

Если в Америке первые политики заявили о своем желании баллотироваться на пост президента еще в конце 2014 года, то в Эстонии за четыре месяца до начала президентских выборов остается непонятным, кто же будет в них участвовать. В принципе, до сих пор мы располагаем только спекуляциями, а сами люди, о которых в этих спекуляциях идет речь, предпочитают отмалчиваться.

Первым нарушить молчание решил Сийм Каллас, пригласив 16 апреля в театр «Эстония» руководителей самоуправлений, ведущих политиков, журналистов и лидеров общественного мнения, чтобы официально сообщить им о своем выдвижении в кандидаты на пост президента.

67-летний Каллас в известном смысле – последний из могикан, который пришел в политику еще в конце 1980-х годов. В 2002–2003 годах он занимал пост премьера. А еще он – эстонец, поднявшийся на самый верх европейской бюрократии, поскольку в 2004–2014 годах занимал пост вице-президента Еврокомиссии. Другой экс-премьер Тийт Вяхи как-то пошутил, что Каллас в своей блестящей политической карьере не занимал только пост главнокомандующего вооруженных сил. Впрочем, и должность президента страны тоже. Выставляя свою кандидатуру, он получает шанс исправить это упущение, и решение принять участие в гонке говорит о том, что политик-ветеран считает такое возможным.

Без сомнений, Каллас справится с этой должностью, но, если мы протокольно посмотрим на институт президентства в Эстонии, то, учитывая его способности, можем прийти к выводу, что это, возможно, не самый подходящий для него пост. Некоторые влиятельные люди Эстонии считают, что Калласу больше подошла бы должность премьер-министра, особенно в свете принятия Эстонией в 2018 году на себя роли председателя Европейского союза.

А может быть, в свете президентских выборов стоит более широко и содержательно подискутировать и об институте президентства в Эстонии, в том числе и о том, должен ли выбирать главу президента народ или парламент.

Институт президентства, с одной стороны, может иметь модель, схожую с американской, а с другой – выражен в принципах парламентских стран, как в Эстонии и Германии, где роль президента ослаблена.

В сегодняшнем Евросоюзе тон задает немецкая модель, где ведущая роль отведена канцлеру или премьер-министру, а важные вопросы решаются на встречах членов его кабинета. Это одна из причин, почему ценность института президентства в глазах политических сил Эстонии девальвировалась до такой степени, что всего за четыре месяца до выборов главы государства никто не спешит представить своих кандидатов.