Власть № 4. Дым миллионов нам и сладок, и приятен

Что случилось с авиакомпанией Estonian Air? Она обанкротилась, причем единственно правильным способом: унеся с собой 85 миллионов евро! Андрус Ансип гарантирует. Фото: Эрик Прозес

На этой неделе эстонские СМИ спорили о множестве кандидатов в президенты и об отчете Госконтроля по Estonian Air, но и о русских не забывали.

В том числе о великих русских писателях. Eesti Päevaleht освещает процесс над Кауром Кендером, который написал книгу «Untitled 12» о педофиле и которого обвиняют в изготовлении детской порнографии. Как отмечает репортер Хендрик Кууск, «Кендер и его адвокат хотят превратить судебные заседания в процесс над литературой, а прокурор Леа Пяхкель – в процесс над педофилией». В основном дебаты идут о том, есть ли в тексте детская порнография, и каждая сторона выставляет своих экспертов. Местами это забавно: Кендер вещает о Достоевском, о том, как кошмарны местами его книги, как Тургенев называл его «русским маркизом де Садом», на что прокурор заявляет со знанием дела: «Достоевский был просто психопатом». Тут Федор Михайлович в гробу ка-ак перевернется!..

Безумие единиц и не только

В середине мая глава социал-демократов Евгений Осиновский произнес речь, отголоски которой не утихают в обеспокоенных головах. Осиновский говорил об обуявшей Эстонию ксенофобии – и о том, что единственным лекарством от «ксенофобской тошноты» и грозящего нам «коллективного безумия» станет большее социально-экономическое равенство. Что разумно: чем довольнее люди своей жизнью, тем меньше в них агрессии, которую дяди-манипуляторы перенаправляют на национальные, расовые и прочие меньшинства. Гитлер пришел к власти исключительно на волне кризиса. До 1929 года, когда началась Великая депрессия, популярность нацистов падала, но стоило людям обеднеть и озлобиться – вуаля.

Филолог-реформист Урмас Сутроп на Delfi с рассуждениями Осиновского вроде как и согласен, но не совсем. К беженцам Сутроп относится позитивно, но вот местные инородцы, судя по всему, другое дело. А тут предлагают всех уравнять. Как же так! И наш филолог бросается в бой. Для начала он мимоходом замечает, что Осиновский флиртует с любимым философом нацистов. Речь о Ницше, из которого Осиновский цитирует лишь одну мысль: «Безумие единиц – исключение, а безумие целых групп, партий, народов, времен – правило». Как об Эстонии сказано, правда? Этим «флирт» с Ницше ограничивается, но Сутроп спешит бросить на главу соцдемов нацистскую тень.

Естественно, в рассуждениях Сутропа нацизма нет никакого. Вот, например: «Да, каждый человек ценен, у каждого есть права. Но дальше мы с Осиновским расходимся. Он считает, что многонациональное общество зиждется на конституционном патриотизме. С этим я соглашусь, но толкование патриотизма у нас диаметрально противоположное. Я давно заметил, что те, кто говорит о конституционном патриотизме, избирательны. Такой патриотизм зиждется на принципах из преамбулы. Право на самоопределение, свобода, справедливость, мир и благосостояние. Здесь Осиновский ставит точку. Но для эстонцев самое важное – дальше. Смысл существования нашего государства – обеспечить сохранность эстонского народа, языка и культуры на века... Святая обязанность любого гражданина Эстонии – посвятить всю свою жизнь служению эстонскому народу, языку и культуре. И неважно, какой национальности гражданин и на каком языке он говорит. Конечно, мы должны быть терпимы, уважать каждого человека. Но все, кто здесь живет или кого мы принимаем, должны исходить из нашей Конституции. Избирательность недопустима: хочу свободу, право, благосостояние, а эстонского языка и эстонскости не хочу. Для Эстонии такой патриотизм неприемлем».

Простите за длинную цитату, но в подобных толкованиях Конституции ведь и скрыты все наши проблемы. Разве нацисты не требовали от всех жителей Германии служить интересам только и единственно немецкого народа? Разве евреев в Третьем рейхе лишали прав не потому, что они идут против титульной нации? И люди с такими проповедями еще намекают на склонность Осиновского к нацизму ввиду невинной цитаты из Ницше. Прогнило что-то в датском королевстве!

Получается, если вы или я служим эстонскому народу и так далее недостаточно, а то и не служим вовсе, имея наглость тут родиться и жить, нас можно и нужно как-то ущемлять. Отдельный вопрос – кто именно будет определять меру нашей неверноподданности. В кого нынче вселился дух наместника эстонского народа на земле – неужто в Сутропа?

Вскрытие показало, что смерть...

...наступила в результате вскрытия. Старая шутка обрела новый смысл после того, как Госконтроль выпустил отчет по банкротству нашей летающей гордости, Estonian Air. В колонке «Вскрытие покажет» редакция Õhtuleht обобщает выводы Госконтроля так: «Правительство, принимая судьбоносные для авиакомпании решения, было непростительно безалаберно. Выброшенные на ветер миллионы уже не вернуть, но тем больнее понимать, что решения Европейской комиссии о признании государственной помощи незаконной можно было избежать, сделай власти свою работу как надо».

Читай: наверху сидели непрофессионалы. Андрус Ансип, например. Можно подумать, с тех пор что-то сильно изменилось! Газета пишет: «Госконтроль советует властям соблюдать законы и создать при Минфине “центр компетентности” (бог знает, как это “компетентсускескус” перевести на русский – Н.К.)... Чем это поможет, если хотение левой ноги премьер-министра – аргумент сильнее, чем анализ министра финансов, и если участвовавший в принятии всех этих решений представитель Госконтроля способен разоблачать их только задним числом?» И правда: отчего у нас не предусмотрено финансовой ответственности чиновников за откровенно глупые решения?

Postimees размышляет о политической компоненте любого решения по госкомпаниям: «Если ее становится слишком много, ситуация выходит из равновесия и чревата последствиями для общества, а иногда и для тех, кто принял решение... Общественность ждет объяснений, почему на кон поставили около 85 миллионов евро». В Eesti Päevaleht журналист Виллу Зирнаск возмущается: «Говорят, если написать на листе бумаги названия фирм, повесить лист на доску для дартса, дать обезьяне дротики и по результатам определять, в какие акции вкладываться, результаты будут лучше, чем если довериться специалистам. Отчет Госконтроля по Estonian Air наводит на мысль, что наше правительство могло бы принимать решения таким же методом – ну или подбрасывать монетки. Вышло бы экономнее, и результаты были бы не хуже... Что, если бы монетка указала не давать Estonian Air денег? Тогда авиафирма обанкротилась бы раньше – и Ансип все равно говорил бы, что решение правительства было единственно верным».

Впрочем, и правда могло быть хуже: как следует из статьи Сулева Ведлера в Eesti Ekspress, экс-директор Estonian Air Теро Таскила в 2011-2012 годах хотел потратить на «расширение деятельности» от 80 до 130 миллионов евро, власти же дали компании жалкие, нищенские 30 миллионов (еще 25 миллионов хотели добрать кредитом, но Swedbank одалживать денюжку отчего-то отказался). При этом отчеты предоставлялись министру в последнюю минуту, часть документов пропала (а как же), и еще правительство хотело убедить Брюссель, что в рамках одной стратегии деятельность Estonian Air одновременно и свертывалась, и развертывалась...

Все это само по себе неприятно, но не будем забывать: эти же самые люди определяли всю «единственно верную» экономическую политику Эстонии много лет – и принимали среди прочего «единственно верное» решение по Бронзовому солдату. Вот этими же руками подписи ставили. И думали ровно этими мозгами.