Центральный союз работодателей призывает партии, участвующие в выборах в Рийгикогу, отказаться от предвыборных обещаний, на реализацию которых в следующие четыре года не будет денег, поступающих из налогов.
Союз работодателей — партиям: Нельзя слишком далеко заходить с предвыборными обещаниями
«Поскольку при сегодняшнем уровне расходов профицит бюджета, может быть, будет достигнут только через четыре года, политики должны быть очень осторожны, давая финансовые обещания», - подчеркнул председатель совета Центрального союза работодателей Энн Вескимяги.
«С экономической точки зрения не все признаки опасности исчезли, и вместо увеличения расходов партии должны стремиться к реформам, которые сделали бы бюджетную политику более жизнеспособной».
«Особенно опасным я считаю введение ступенчатого подоходного налога, что хотят осуществить левые партии. Поскольку подоходный налог отдельного лица составляет всего 5% от госбюджета, введение дополнительных ступеней не даст особенного результата.
Однако это увеличит неравенство в распределении доходов. Увеличение налогового бремени на тех, чья зарплата выше среднего, неизбежно уменьшит зарплату людей с низким доходом, так как фонда заработной платы на ближайшее время будут заморожены», - добавил Вескимяги.
«Отказ от пропорционального подоходного налога выглядел бы крайне странно и в контексте глобального налогообложения, потому Эстония была одним из пионеров при его внедрении. В мире 28 стран, которые после Эстонии перешли на пропорциональную налоговую систему — многие из них являются членами Европейского союза».
То, что партии перебарщивают с предвыборными обещаниями, критикует и исполнительный директор Центрального союза работодателей Тармо Крийс. «Вместо того, чтобы поднимать пенсии или выдумывать новые виды пенсий, мы должны сегодня думать об увеличении трудовой занятости и продлении времени участия в занятости. Например, по сравнению с развитыми европейскими странами пенсионный возраст у нас по-прежнему низкий, хотя вследствие увеличения средней продолжительности жизни общество быстро стареет», - заметил Тармо Крийс.
«Кроме того, финансировать только из госбюджета невозможно и обучение всех студентов, принятых в университеты, поскольку у государства отсутствует контроль по части количества принимаемых и качества. Поэтому введение бесплатного высшего образования предполагает большие сокращения в других расходах социальной сферы или увеличение налогового бремени», - оценил Крийс влияние предвыборных обещаний на госбюджет.
По мнению Центрального союза работодателей, в следующие четыре года Рийгикогу не может увеличивать расходы бюджета.