/nginx/o/2009/04/13/162292t1h3a55.jpg)
Местные политики обсудили вчера в предвыборной студии ЭТВ темы безопасности и внешней политики, пишет Postimees.
Эстонские политики: нам невыгодно загонять Россию в угол
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Говоря о безвизовом режиме между Россией и ЕС, министр обороны Яак Аавиксоо (IRL) заявил, что общаться с соседней страной как можно проще – наша общая цель.
«Какую Россию мы хотим? Нам невыгодно загонять ее в угол и уменьшать ее роль», - подчеркнула социал-демократ Марианне Микко.
«Какую демократическую Россию мы хотим? В каждой культуре демократия означает что-то свое, а не только единственно возможную версию демократии», - напомнил представитель Народного союза Ханнес Тоомсалу.
«Учитывая более широкий международный контекст, в отношениях с Россией нет проблем. Россия является для Эстонии партнером по экспорту №3. Мы не видим особенно, что еще с политической стороны Эстония могла бы сделать. Я не смог придумать, что мы могли бы сделать по-другому. Естественно, мы хотим максимально демократическую и правовую Россию, но в каком направлении она на самом деле развивается - отдельный вопрос", - констатировал министр иностранных дел, реформист Урмас Паэт.
По мнению Эрика-Нийлеса Кросся, вновь начинать переговоры по пограничному договору точно не надо, поскольку эстонско-российский пограничный договор ратифицирован Рийгикогу.
«Место, где Эстония может повлиять на Россию – через НАТО и Евросоюз, особенно последний, поскольку это политический союз», - сказал Кроссь.
«Стратегический анализ дает представление о том, какова Россия, а не о том, какую мы бы хотели. Я же хотел бы знать, какой она будет», - сказал Кроссь.
Если Эстония задремлет во внешнеполитической зоне комфорта, по мнению Кросся, может случиться, что вскоре мы окажемся в единой зоне безопасности с Владивостоком.
«Я бы с удовольствием увидел, как инициативу по пограничному договору проявляет российская сторона. Не вижу возможности, чтобы это сделала Эстония», - заявил центрист Энн Ээсмаа.
«Господь очень любит эстонское государство, у него есть для нас хороший план. Тартуский мирный договор – очень хороший договор. Христианские демократы Эстонии не стали бы менять эту ситуацию. Иностранные государства до сих пор признают этот договор», - заявил Андрес Тооме от Христианско-демократической партии.
Калью Мятлик из Партии независимости подчеркнул, что у России нет правовых оснований отказываться от Тартуского мира, поскольку Эстония его не нарушала. «Нюрнбергский трибунал заявил, что нарушение границ – это преступление. Нового пограничного договора точно не нужно».
Юрий Журавлев из Русской партии Эстонии счел, что в каждой стране есть свои сильные темы. «Новые люди принесут новые отношения во внешнюю политику», - выразил Журавлев надежду на будущее эстонско-российских отношений.
«Можно было бы начать с области экономических и культурных отношений. Важно, чтобы были люди с прогрессивными взглядами, которые понимают, что мир - это одно целое", - сказал Журавлев, говоря о российской угрозе для Эстонии.