Верховный суд РФ отказался рассматривать иск внука Сталина Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства его деда к Госдуме на сумму 100 млн рублей.
Верховный суд РФ не будет рассматривать иск потомка Сталина
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
"Мы вернули это дело, пояснив, что его должен рассматривать районный суд, в данном случае - Тверской", - сообщил "Интерфаксу" в четверг адвокат истца Леонид Жура.
Он пояснил, что обновленное исковое заявление, в которое в качестве ответчика помимо Госдумы были включены президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин, было направлено в Тверской суд.
"Мы включили в число ответчиков Госдуму, президента и премьер-министра, поскольку они в своих выступлениях заявляли, что Катынская трагедия осуществлялась по прямому указанию Сталина", - отметил адвокат.
Л.Жура пояснил, что вскоре из Тверского суда его клиенту пришел ответ, содержащий три определения суда. "Иск к премьеру было рекомендовано подавать в Савеловский суд, иск к президенту отклонен ввиду того, что он обладает государственной неприкосновенностью, а производство по иску к Госдуме было приостановлено, так как было решено, что в качестве соответчика по иску необходимо привлечь парламентскую газету, в которой было опубликовано оспариваемое заявление Госдумы", - добавил адвокат.
10 декабря 2010 года в Верховный суд РФ был направлен судебный иск от внука И.Сталина Евгений Джугашвили к Госдуме РФ о защите чести и достоинства Сталина на сумму 100 млн рублей.
Поводом для иска стало принятие 26 ноября 2010 года депутатами Госдумы заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах".
Истец просит суд признать содержащиеся в заявлении сведения о том, что "Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина", не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство бывшего советского руководителя.
Также Е.Джугашвили просит взыскать с 342 депутатов Госдумы, голосовавших за принятие заявления, в качестве компенсации 100 млн рублей.
26 ноября Госдума приняла заявление, в котором признала, что расстрел польских офицеров под Катынью был совершен по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.
Между тем 21 сентября Тверской суд Москвы отказался по иску Е.Джугашвили признать сфальсифицированными документы Росархива по Катынскому делу.
Как сообщил тогда "Интерфаксу" пресс-секретарь Тверского суда Александра Березина, Е.Джугашвили просил у суда "признать содержащиеся в опубликованных 28 апреля на сайте Росархива документах по проблеме Катыни сведения о том, что Сталин вместе с другими членами политбюро предложил НКВД СССР дела 25 тысяч польских граждан рассмотреть в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания - расстрела, вымышленными, не соответствующими действительности, порочащими Сталина".
Как отметила А.Березина, истец просил также обязать Росахрхив убрать с сайта документы по проблеме Катыни, которые он считает подложными, и взыскать с ответчика 10 млн рублей в качестве компенсации "морального вреда и нравственных страданий".
Со своей стороны адвокат внука И.Сталина Леонид Жура заявил тогда "Интерфаксу" о собственной победе в суде. "Расстрел польских офицеров в Катыне был признан не порочащим Сталина, и только на этом основании иск был отклонен. Так что это фактически наша победа", - сказал адвокат.
Л.Жура также отметил, что представители Росархива не смогли представить доказательства подлинности оспариваемых документов.
Адвокат уже заявил, что намерен обжаловать решение Тверского суда в кассационной инстанции.