Ветик: наиболее умеренную позицию в вопросах интеграции занимают социал-демократы и центристы

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Райво Ветик
Райво Ветик Фото: MIHKEL MARIPUU/PM/EMF

Один из организаторов предвыборных дебатов по вопросам интеграционной политики, проведенных сегодня Институтом балтийских исследований совместно с Институтом международных и социальных исследований Таллиннского университета, профессор ТЛУ Райво Ветик поделился соображениями по поводу интеграции с корреспондентом портала DzD.

-Как вы считаете, предлагает ли сейчас какая-либо партия в своей предвыборной программе такую политику интеграции, которая не вызывала бы ставшего уже привычным неприятия и среди русских, и среди эстонцев?

- Я думаю, такие партии – это социал-демократы и Центристская партия. Если изучить их программы и точки зрения, становится ясно, что в целом они занимают относительно умеренную позицию. Если представить себе определенную шкалу, то на одном ее конце будет находиться Союз Отечества и Res Publica, который является консервативной партией. На другом конце шкалы будет Русская партия в Эстонии, которая очень ясно отстаивает только интересы русскоязычного населения и которая, скажем, в вопросе школьной реформы ставит необходимость реформы как таковой под сомнение. Но я вижу, что как социал-демократы, так и Центристская партия говорят о том, что эту реформу нужно проводить разумно, ведь есть довольно много русских, которые сами заинтересованы в изучении эстонского языка, и , в принципе, не против того, чтобы некоторые предметы в школе преподавались на эстонском языке. В этом смысле социал-демократы и Центристская партия находятся в умеренном центре шкалы, есть некоторые крайности, но я думаю, что в таком направлении и следует идти.

- Как вы считаете, каким образом названная вами позиция Русской партии Эстонии может повлиять на избирателей?

- Эстоноязычного избирателя она, естественно, оттолкнет. Когда говорят, что никакой реформы образования не будет, в Эстонии останется 2 параллельных школьных системы, то в контексте, скажем, национального эстонского государства это неприемлемо. Но и русских, я думаю, тоже. Хотя среди них существуют, конечно, различные точки зрения. Наши исследования показывают, что почти две трети русских в Эстонии считают, что изучение эстонского языка должно начинаться значительно раньше, чем в гимназии – уже в детском саду или основной школе. Это показывает, что местные русские заинтересованы в изучении эстонского языка. Вопрос в том, в какой форме это делать, и именно это – предмет споров.  

- На каком этапе, по-вашему, сейчас находится политика интеграции в Эстонии?

- Я думаю, что, по сравнению с тем, что было 10 лет назад, в определенных аспектах произошло продвижение вперед, а в некоторых других – назад. Успех в том, что владение эстонским языком улучшилось, возросло осознание того, что эстонский язык нужен русскому населению. Кроме того, и среди эстонцев значительно возросло понимание того, что и русский язык нужно знать. Наши исследования четко показывают это. Если сравнить результаты мониторинга 5 лет назад и сейчас, становится видно, что  количество эстонцев, которые говорят, что им нужен русский язык, и что он важен для них, резко увеличилось. Таким образом, положительное явление – это то, что обоюдное признание важности языка возросло.  Негативное явление – это то, то данная тема сейчас сильно политизирована, связана с исторической памятью, какими-то символами, и стала очень эмоциональной.

Комментарии
Copy
Наверх