Спустя 20 лет после восстановления независимости Эстонии три четверти ее жителей оценивают свое материальное положение как плохое или очень плохое. Реально возникает вопрос: так ради чего старались-то, пели и в балтийских цепочках стояли?
20 лет независимости: картофельные очистки по-прежнему актуальны
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Если верить исследованию центра Klaster, среднее материальное положение жителя Эстонии не зависит от возраста или пола. Там, правда, ничего не говорится о национальности опрошенных. Но, учитывая, что неэстонцы в этой стране составляют не более трети населения, можно сделать вывод, что и большая часть государствоообразующей нации отнюдь не купается в благополучии.
Возможно, на первых порах после восстановления независимости народонаселение этой страны действительного готово было ради свободы питаться картофельными очистками, как это предлагала делать мать поющей революции. Но хочется понять, сколько же должен длиться этот переходный от оккупации период, на протяжении которого освобожденный народ будет платить на свою свободу ценой собственного благополучия.
Ответа на этот вопрос лично мне найти не удалось. Потому что, если верить исследованиям, уровень бедности в Эстонской Республике не сокращается, а продолжает расти. За последние четыре года, например, число проживающих за чертой бедности у нас выросло втрое, и за ней теперь оказался каждый пятый из нас. То есть картофельные очистки становятся актуальны для все большего количества жителей страны.
Конечно, можно по-прежнему объяснять происходящее тяжелыми последствиями оккупации. Однако вот, например, наши соседи, финны - всего через 20 лет после окончания тяжелейшей для них войны, в 1960 году, они умудрились стать вполне благополучной страной. Говорят, что это объяснялось их способностью выгодно торговать с недавним врагом в лице СССР. Не суть - главное, что они смогли, а мы - нет.