/nginx/o/2011/03/03/529960t1h67a2.jpg)
Сегодняшние высказывания президента РФ Дмитрия Медведева, надо сказать, озадачили. Он признался в любви к Александру II, заклеймил позором Сталина, говорил о свободе и даже намекнул на несостоятельность «вертикали власти». После такого невольно задаешься вопросом: куда катится Россия на этот раз?
Если вы еще не читали об этом, то даю краткую справку: все эти речи либерального толка президент РФ произнес на научно-практической конференции "Великие реформы и модернизация России", приуроченной к 150-летию отмены крепостного права. Там Медведев, в числе прочего, сказал, что сейчас в России продолжается курс, проложенный полтора века назад. Он отметил, что проект "нормального, гуманного строя", который был задуман Александром II, оказался жизнеспособнее "фантазии об особом пути" и "советского эксперимента".
Нормальный гуманный строй, к которому Россия идет извилистым путем последние полтора века. Неужели она, наконец, к нему придет? Или же, все-таки, за фасадом красивых слов скрываются другие интересы?
Давайте попробуем нащупать твердую почву под ногами президента. Для этого вспомним: в чем плюс авторитаризма перед демократией - в том, что решения, касающиеся определения политического курса страны принимаются быстро, поскольку зависят от политической воли небольшой группы лиц. Скажем, главы государства и его окружения, что сейчас и происходит в России. Внезапно страна, исходя из риторики президента, меняет курс. Происходит попытка совершить великую реформу, а именно: реформу МВД. Высшее руководство страны начинает отрекаться от Советского прошлого. Ленина хотят вынести из мавзолея. Две недели назад министр иностранных дел Лавров заявляет, что «Россия преодолела комплекс неполноценности и избавилась от амбиций супердержавы». Был, понимаете ли, комплекс, и внезапно его не стало. Как рукой сняло.
Так почему же политическая элита России пытается впопыхах починить телегу российской государственности? Чего она боится, и что хочет сохранить?
Острая жажда демократии
Демократия, гражданское общество нужны для того, чтобы капиталы элиты сохранились в неприкосновенности. Честные правоохранительные органы нужны для того, чтобы предотвратить новый раздел собственности, который бы совершался самими силовиками, ибо «кто, если не они»?
За время после распада СССР выросло новое поколение людей, которое, в силу своего возраста, остро воспринимает проблемы России, социальную несправедливость и чувствует в себе силу что-то изменить. Они-то и пойдут делать революцию, если ситуация станет совсем плохой. Их, следовательно, надо приручить.
Музыка протеста – это снова модно. Как показать молодежи, что президент тоже модный и прогрессивный? Правильно, встретиться с рок-музыкантами, выпить с ними пива.
В общем, россиянам – как простым, так богатым и очень богатым хочется жить спокойно. Удовольствие от обладания Lexus’ом натолкнулось на раздражение от потерянного зря времени в пробке. Не говоря уже о том, что какой-то сумасшедший с синим ведром на голове может внезапно начать прыгать по твоему капоту. Ну разве это жизнь?
Благодетельство свыше
Все в России-матушке вкривь да вкось. Вот, казалось бы, есть президент. По статусу – самый главный, по авторитету – нет. И, получается, что новый президент вступил в противоречие со старым. Вот и гадают мужики (я в том числе), что же будет с Россией от либеральных нововведений? Верю, что-то изменится. Может быть, получая нормальную зарплату, российские полицейские будут выполнять свои прямые обязанности. И станет большой стране от этого гораздо спокойнее.
Одно знаю точно: любые решения, спускаемые второпях сверху, гладко не проходят. И натерпится российский народ от этих резких поворотов политического курса еще всякого.
Ну, а нормальный, гуманный строй нужен, прежде всего, одному человеку – Владимиру Владимировичу Путину. Потому что старость его не за горами, и хочется ему, наверное, провести ее тихо, чтобы толпы революционно-настроенной молодежи не ходили под его окнами, не орали по ночам; чтобы никто не посмел заморозить отложенную на похороны копеечку в иностранном банке. Поэтому все должно быть по закону, а в стране должна править демократия.