В целом, избирательный процесс в ходе голосования был организован очень хорошо, что было отмечено всеми командами миссии. Представители, работающие на избирательных участках, были должным образом подготовлены, открыты для сотрудничества, легко шли на контакт и были готовы предоставить исчерпывающую информацию наблюдателям и избирателям. Сотрудники эффективно предотвращали случаи голосования в группах (членами семей).
По запросу информация предоставлялась избирателям устно и на других языках, помимо эстонского, сообщила информационный координатор проекта «Наблюдение за выборами: теория и практика» Алина Новик.
Практика предварительно сложенных бюллетеней, которая использовалась на избирательных участках, способствовала гарантии соблюдения принципа тайного голосования.
Инструкции, размещенные на стенах избирательных участков, были полезны для избирателей и наблюдателей, и ясно объяснили этапы голосования.
Наблюдатели отметили высокий уровень культуры избирателей и понимания ими процедур, но, в то же время, выразили обеспокоенность по поводу существенных отклонений, касающихся процесса подсчета голосов.
«Отсутствует единая практика подсчета голосов; процедуры не соблюдались. Бюллетени, которые не были использованы в течение дня, не были погашены, как того требует процедура, до тех пор, пока подсчет голосов не был окончен», - говорится в пресс-сообщении огранизации.
«Подсчет голосов не был прозрачным на всех избирательных участках, цифры иногда не совпадали. Были случаи, когда в ходе заполнения специальной формы было обнаружено, что несколько бюллетеней отсутствуют», - отмечается в пресс-релизе.
Кроме того, наблюдатели указали на то, что этапы, касающиеся заполнения протокола, также отличались. Всего несколько команд смогли увидеть указанные в нем числа, информация не предоставлялась даже по запросу. Способ доставки протокола в Национальный избирательный комитет также различались от участка к участку.
