Тюйр: признать преступления СССР призывают не мейнстримные российские историки

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Политолог ТУ Кармо Тюйр
Политолог ТУ Кармо Тюйр Фото: SCANPIX

По словам политолога Тартуского университета Кармо Тюйра, предложение президентского Совета по правам человека признать преступления советского режима звучит благородно, однако он не советует терять бдительность.

«Речь идет о крайне интересном документе. Если взять этот текст без критики источников, из него можно сделать далеко идущие выводы», - прокомментировал Тюйр для Postimees.ee.

«Желание признать историю своего государства и народа относится к числу весьма благородных идей», - заметил он. В то же время он не советует принимать ни один политический документ за чистую монету. «Особенно, если он попадает к публике как бы в результате секретной операции, через крайне противоречивый источник», - заметил Тюйр.

Желание десталинизировать историю, очиститься от грехов прошлого, по словам Тюйра, всегда существовало в российском интеллектуальном пространстве.

«Больше всего такие лозунги звучали во времена горбачевской Перестройки (правда, наряду со слегка мазохистским самобичеванием) и в какой-то мере при раннем Ельцине (тогда уже при желании более серьезного переосмысления)», - напомнил он.

С другой стороны, такие желания, по словам Тюйра, никогда не были распространены среди политиков мейнстрима, поэтому показательно, что теперь желание взять на себя ответственность было высказано устами правозащитника Михаила Федотова и его рабочей группы.

По словам Тюйра, можно заметить, что восточный сосед пытается отделить героизм русского народа от преступления режима.

«В России существует политическое желание отделить мух от котлет, - если пользоваться путинским выражением, - сказал он. – И Ленина, и Сталина пытаются оставить, образно говоря, за скобками, оставляя на слуху лишь великую победу русского народа».

С точки зрения самосознания государства, это, по словам Тюйра, крайне адекватный шаг, хотя и рискованный. «Проще скормить какой-либо миф в контексте громких и звучных имен, чем без них», - заметил он.

По мнению политолога, это указывает на некоторые слабости всей конструкции. «Утверждается, что такое самоочищение должно уменьшить отчуждение российской элиты, власти и режима от народа. Теоретически это может быть правильным, но лишь в долгосрочной перспективе. В краткосрочной это вызовет резкую ответную реакцию, которая, кроме всего прочего, уже заметна в российской блогосфере».

Тюйр отметил, что воспринимает этот документ как своего рода пробный шар, попытку проверить реакцию.

«Можно сразу поверить в российские перемены, однако это означало бы принимать желаемое за действительное. Когда, наконец, похоронят Ленина (я предсказывал это еще в 2010 году), тогда я начну верить в серьезность намерений», - заметил политолог.

По словам Тюйра, он несколько сомневается и в аутентичности документа, вызвавшего такой шум в прессе.

Комментарии
Copy
Наверх