Задним числом можно утверждать, что это четверо при лучшей организации работы остались бы в живых. Примерно так можно подытожить речь, с которой выступил в начале года на конференции в Криминальной полиции ведущий прокурор Маргус Курм.
Ход событий прост. 19 ноября 2003 года в подъезде общежития на Паэ 23 в Таллинне должна была взорваться очередная бомба, изготовленная Мяртом Рингмаа. Детонатор сработал, но по неясным причинам сама бомба, содержавшая 10,7 кг тротила и обогащенного бензином нитрата аммония, не взорвалась.
Эксперты взяли с нее пробу ДНК, которая совпала с ДНК, содержавшейся в пробах, взятых на двух более ранних местах происшествия. Это означало, что следователям надо лишь получить пробу ДНК самого бомбиста.
С той же бомбы был получен фрагмент отпечатка пальцев. Как признались несколько побеседовавших с Postimees экспертов, речь идет об очень трудной экспертизе. Отпечаток был зеркальным, но это они поняли лишь спустя некоторое время.
Через полтора месяца – 5 января 2004 года эксперты сообщили, что этого «достаточно для проведения сравнительных исследований с конкретным сравнительным материалом, однако информативно недостаточно, чтобы сравнить отпечаток с центральной картотекой».
Проще говоря, это означало, что найденный отпечаток дал в базе данных 181 кандидата, в том числе и Мярта Рингмаа.
Вручную исследовать фрагмент отпечатка у экспертного бюро заняло бы год. Поэтому было понятно нежелание экспертов проводить такую масштабную работу. И здесь следует задать вопрос: что было сделано неверно?
Вместо того, чтобы прямо пойти к тогдашнему министру внутренних дел Маргусу Лейво, рассказать о проблеме и в тот же день получить этот список из 181 человека от подчиненного министру центра экспертизы, следствие затянулось. Так было потеряно драгоценное время. Когда список удалось получить, Postimees выяснить не удалось.