Жизнь не всегда бывает черно-белой. Иной раз оступаются и те, от кого этого можно было меньше всего ожидать. Дело, слушавшееся в суде недавно, делает еще более особенным то, что оступившемуся дали шанс исправить свою ошибку, пишет Pärnu Postimees.
Работник украл у фирмы алкоголя на 80 000 евро, но работодатель оставил его в фирме (2)
Работник торгового предприятия присвоил алкоголь на сумму свыше 80 000 евро, продав его или употребив лично. К тому же, составляя поддельные счета, он украл у фирмы еще почти 30 000 евро.
Узнав об этом, директор предприятия сообщил в полицию, однако позволил работнику остаться в фирме. “Он опытный сомелье и специалист своего дела. Так он сможет возместить фирме нанесенный ущерб”, - заявил директор, давая показания. Фирма хочет получить с работника 105 510 евро и 70 центов.
Поскольку виновный сознался, искренне раскаялся и пришел к соглашению с работодателем, редакция не публикует ни его имени, ни названия фирмы.
Этот человек занимал должность директора по продажам, но занимался практически всем, кроме бухгалтерии: закупал, продавал и сбывал алкогольные напитки, составлял отчеты, помогал с транспортом и на складе.
Ранее не судимый мужчина – не преступник по складу характера. Просто жизнь стала невыносимой. “Моя зарплата была относительно маленькой, и расходы в личной жизни превышали доходы”, - сказал он следователю. Он рассказывал о своих проблемах начальнику, который заявил на это, что придется как-то справиться с этим самостоятельно.
Работник и попытался это сделать. По-своему. В 2012 году он начал прикарманивать деньги и алкоголь, принадлежавшие фирме. “Я продавал товар клиентам, не выставляя счетов, - признался он. – Вначале деньги шли в кассу. Потому я получил банковскую карту, чтобы самостоятельно класть деньги на счет. Я и клал туда деньги, но не все”.
Редакция не публикует деталей биографии этого работника, который раньше зарекомендовал себя весьма положительно. Однако его полной страданий жизни не пожелаешь и врагу. Чтобы справиться с проблемами, нужны были деньги. Много. И снежный ком покатился.
Человек понимал, что поступает неправильно. Стресс нарастал. Из-за этого он стал употреблять алкоголь. На протяжении нескольких лет он брал со склада вино и каждый вечер выпивал две-три бутылки. “Но наши вина очень дорогие”, - сообщил он следователю. Это подтверждает и длинный список присвоенных товаров в деле: многие представленные там напитки стоят десятки евро, наиболее дорогие – свыше 100.
Как заметил директор фирмы следователю, он полностью доверял работнику. Но в начале года заметил, что не получил крупную сумму с частных клиентов. Когда начальник предложил, что лично займется должниками, директор по продажам сказал, что сделает это сам. Это показалось шефу подозрительным, и он заказал инвентаризацию у аудиторской фирмы. А муки совести расхитителя стали столь невыносимыми, что он во всем сознался.
Стороны оформили признание долга и заключили соглашение о том, что специалист будет работать в фирме, пока не выплатит долг. “По моим подсчетам, на это уйдет 4-5 лет”, - сказал он.
Обязанности работника остались прежними. С той разницей, что контроль над деньгами взял на себя руководитель фирмы.
Присвоение товара и денег годами не всплывало, поскольку во время инвентаризации директор по продажам сообщал бухгалтеру неверные цифры. “До того я проводил, так сказать, предварительную инвентаризацию, пересчитывал ящики и выставлял на них цифры, - сказал он. – Когда начиналась инвентаризация, я называл неверные цифры и их записывали. Мне доверяли”.
За пару лет работы было составлено с десяток поддельных счетов. “Иногда богатый клиент покупал алкоголя на 13 000 евро”, - привел виновник пример сделки, когда он составил счет на меньшую сумму, чтобы скрыть большую. На некоторых счетах он писал выдуманные имена, а иногда и имена настоящих людей. На счетах подписей клиентов не было.
Обвиняемый заявил следователю, что больше не пьет и не чувствует в этом никакой потребности. “Я очень сожалею, что так поступил. Я был в стрессе, - сказал он. – Я очень рад, что признался сам. Я освободился от стресса и надеюсь, что приведу свою жизнь в порядок”.
В прошлом месяце Пярнуский уездный суд признал его в порядке упрощенного производства виновным в краже в крупных размерах и приговорил к полутора годам лишения свободы условно с тремя годами испытательного срока.
Пенитенциарный кодекс предусматривает за преступление такого рода денежный штраф или до пяти лет лишения свободы.
Лийза Нутть, прокурор:
Исключительность уголовного дела отражает поведение преступника во время всего следствия и до него. Этого человека привели сначала к работодателю, а потом к дверям прокуратуры его совесть и искреннее раскаяние. Мы учли это.
Наказание за преступление должно быть эффективным, в то же время важно защитить интересы потерпевшего и взглянуть на обвиняемого. Какое решение лучшее? Преступник заключил сделку со своим работодателем: он продолжает работать там же и добровольно возмещает нанесенный ущерб. В то же время уголовное наказание поможет ему осознать серьезность его деяния.