/nginx/o/2010/11/19/469628t1haec7.jpg)
Необычная «тишина», царящая накануне президентских выборов, может создать ситуацию, препятствующую ведению активных дебатов об институте президента и том, как справляется с обязанностями, занимая высокий пост, Тоомас Хендрик Ильвес, сказал политолог Тынис Саартс.
Обсуждение необходимо даже в случае, если помимо Ильвеса, не будет выставлено ни одной серьезной кандидатуры, выразил убеждение Саартс в беседе с порталом Uudised ERR.
«Такие дебаты нужны. Все-таки мы живем в демократическом государстве, для которого нормально, когда ведется обсуждение того, как работают различные институты, и их деятельность подвергается критической оценке. Институт президента не может тут быть исключением», - сказал Саартс.
По его словам, было бы хорошо, если бы помимо Ильвеса существовали и другие серьезные кандидаты, которые могли бы оценить деятельность нынешнего президента и участвовать в обсуждении задач президента, его роли и дальнейшие шаги в эстонской политике.
«Очевидно, что если нет реальной конкуренции, то нет места и для серьезных дебатов», - заключил он.