Торговые сети versus LiPo?
Важность социальной поддержки должна была бы признать и Анастасия Коваленко от Социал-демократической партии, опубликовавшая свое мнение на портале Postimees, в котором она поставила под сомнение необходимость LiPo, а на первый план вынесла финансовые интересы и прибыль. Но, надо понимать, что если LiPo может предложить товары дешевле на несколько десятков центов, то для людей с низкими заработками это большая поддержка. В мире мотоциклов за эти деньги можно с ускорением проехать несколько десятков метров. Пожалуй, в этом заключается главное различие двух разлных миров, в которых живут люди.
Согласно статистике, каждый пятый человек в Эстонии живет в относительной бедности. Это означает, что ежемесячный доход человек ниже 500 евро. Пожилые, малообеспеченные и многодетные семьи – основные клиенты муниципального магазина. За покупками они зачастую ходят в конце месяца, когда деньги практически закончились, а в LiPo можно купить еды за пару евро на несколько дней.
При анализе того, как часто люди ходят в магазин, важно посмотреть на среднюю сумму покупки. Обычные торговые центры идут на всевозможные ухищрения для того, чтобы помимо посещаемости увеличилась бы и стоимость средней покупательской корзины. А для LiPo главным индикатором остается сумма средней закупки. Если, предположим, средняя сумма закупки клиента LiPo составляет 2 евро, это не означает, что бизнес магазина не процветает. Это означает, что человек пришел в муниципальный магазин лишь для того, чтобы сэкономить несколько десятков центов. Такими понятиями о бережливости, видимо, оперируют лишь те люди, у которых осталось в кармане 5 евро, а до зарплаты еще неделя.