Cообщи

Уместный пример?

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Редактор: Dzd.ee
Copy
Андрус Ансип.
Андрус Ансип. Фото: SCANPIX

На этой неделе к позорному столбу редакция портала DzD.ee приглашает премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа, по словам которого, давать кредит банкроту «иногда разумно». Глава правительства привел параллель между спасением тонущих в долговом кризисе стран и эстонской жизнью.

«Я проведу параллель с эстонской жизнью, - сказал Ансип на пресс-конференции правительства. - Разумно ли давать кредиты тем, кто находится на грани банкротства? Я скажу, что иногда это весьма разумно, поскольку кредит, взятый для банкрота банкротным управляющим, является приоритетным».

«Если у нас есть завод, который без дополнительных средств должен был бы прекратить работу, нам пришлось бы растащить гайку, стол и стул по одиночке. Но если мы попытаемся продать эту гайку, стол и стул, мы заработаем меньше, чем могли бы заработать, если бы продолжал функционировать завод. Тогда кредиторы согласны, чтобы полубанкрот взял кредит и с тем, чтобы это требование было удовлетворено в первоочередном порядке».

«То есть предоставление кредита при выполнении известных условий разумно и это делается, - сказал Ансип. – Точно такое же отношение к государствам». Премьер-министр подчеркнул, что спасательные механизмы для погрязших в долгах стран, участие в которых сегодня одобрило правительство, будут оказывать помощь в виде преимущественных кредитов. Это означает, что требования этих кредиторов будут удовлетворяться прежде других. Кроме того, кредиты будут выдавать при условии, что нуждающееся государство проведет реформы. Если же оно это не сделает, оно не получит следующего транша.

Лиги счел необходимым заметить, что эстонское правительство не считает ни одно государством банкротом. Ансип ответил ему: «Прости, Юрген. Я подчеркнул, что всего лишь привел уместный пример».

Наверх