/nginx/o/2009/06/30/199667t1h12c6.jpg)
По словам журналиста Анвара Самоста, в последние годы отношение к 20 августа среди народа совершенно изменилось – и во многом благодаря президенту Тоомасу Хендрику Ильвесу.
Самост: значение 20 августа изменилось благодаря Ильвесу
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
«Шесть или семь лет назад этот день отмечали очень скромно, и еще какое-то время назад был большой спор, стоит ли в этот день вообще вывешивать флаг. Его называли Днем Эдгара», - напомнил журналист Анвар самост в передаче «Olukorrast riigis» на Raadio 2. По мнению журналиста, представление об этом дне в общественном сознании за последние шесть лет совершенно изменилось.
«Крупнейший вклад в то, что значение этого дня изменилось так быстро, был сделан Ильвесом, который предпринял маленькие, но, кажется, результативные шаги по обновлению значения этой даты», - сказал Самост.
По мнению журналиста Калле Муули, в первые годы на празднование 20 августа влиял его исторический фон. «20 августа 1991 года характеризовали юридические споры о том, какое государство мы восстанавливаем, восстанавливаем ли или провозглашаем, идет ли речь о втором или третьем государстве», - пояснил он, добавив, что в то время эти нюансы были очень важны, и было много членов Эстонского Конгресса и Комитета, которые считали эти детали крайне важными.
«От того, что речь шла о восстановлении, которое провозгласил Верховный совет, избранный не чисто гражданами Эстонии (а потому его происхождение с точки зрения юридических нюансов могло вызвать сомнения), возникло и отношение к этому дню как к чему-то несерьезному», - добавил он. Свое влияние на отношение ко Дню восстановления независимости, по мнению Муули, оказало и то, что к этому дню скептически относился и президент Леннарт Мери.