Вертикальная стройка завершена

Фото: Фото автора

Выборы президента Эстонской Республики поставили точку в построении довольно оригинальной для демократической страны парадигмы власти. По сути дела, речь идет о создании жесткой политической вертикали, которая вряд ли способна к качественным изменениям в обозримом будущем.

Последние съезды правящих партий – Партии реформ и Союза Отечества и Республики (СОР) - стали пустой формальностью. Никаких новых целей, значимых для общества, они не преследовали. Главной задачей становится просто сохранение власти. Неслучайно и то, что партийцы даже поленились сохранить хотя бы видимость внутрипартийной демократии: лидеры партий – Андрус Ансип и Март Лаар – были безальтернативно переизбраны.

Знак качества

В сущности, такой же пустой формальностью стали и выборы президента. Эдгар Сависаар, безусловно, очень сильный и опытный политик. Но на этот раз он явно сделал ложный жест, заключив престраннейший союз с Индреком Тарандом. В результате формальности демократического выбора были сохранены, у Тоомаса Хендрика Ильвеса появился конкурент, но фактически избрание главы государства превратилось в клоунаду, чему в немалой степени способствовали и личные наклонности Таранда.

Ключевой фигурой в сложившейся системе власти, безусловно, является премьер-министр Ансип. Невольно вспоминается лозунг брежневских времен «советское – значит отличное». В отношении товаров народного потребления это звучало тогда откровенным издевательством. Но, во всяком случае, один продукт советского строя – партийный функционер – действительно отвечал всем требованиям тогдашней власти.

Плоть от плоти партийной бюрократии той эпохи, Андрус Ансип не растерял своих навыков и в новые времена, за короткий период времени трансформировав Партию реформ в мини-КПСС, в закрытую от общества структуру с жесткой дисциплиной. По иронии судьбы, Центристская партия, которой руководит, казалось бы, самый авторитарный политик Эстонии Эдгар Сависаар, отличается гораздо большей прозрачностью. Впрочем, это можно объяснить и своеобычностью эстонских СМИ, более чем благожелательно настроенных к правящей коалиции, и ожесточенно критикующих оппозицию: ситуация абсолютно противоположная любой развитой «старой» демократии западного образца.

Вавилонская высотка

Этот год ознаменовался окончанием строительства вертикали власти. Прошли парламентские выборы, и новый парламент впервые в первом же туре выбрал президента. Несмотря на некоторые малосущественные трения бывшего социал-демократа Ильвеса с лидерами правых, этот стратегический союз – всерьез и надолго.

Ильвес вполне устраивает партийных лидеров коалиции, так как, в отличие от Леннарта Мери, не только не старается расширить свое влияние во внутренней политике, а, напротив, старательно дистанцируется от нее, особенно в критические моменты. Самый яркий пример – апрель 2007 года, когда всю грязную работу выполнили «чернорабочие» Ансип и тогдашний министр обороны Яак Аавиксоо, а позицию президента страна, по сути, так и не услышала.

Ансип с ноября 2004 года является бессменным председателем Партии реформ, а с марта 2005 года – столь же бессменным премьер-министром. Март Лаар с 2007 года «рулит» в СОРе. С сентября 2006 года и теперь, если не случится чего-то экстраординарного, – уже до 2016 года, на посту президента – Ильвес. Жесткая система вертикальной власти сложилась почти окончательно, за исключением одного, но весьма важного кирпичика. В столице страны прочно сидят во власти оппозиционные центристы. Формально это уже относится к области «горизонтального строительства» властного монолита. Однако опыт соседней России показывает, что как раз задачи в этой области госстроительства относятся к числу самых трудных.