Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2011/11/07/823780t1h3990.jpg)
Редакторы местных русских изданий прокомментировали для газеты "День за днем" тезисы главного редактора портала «Регнум» Модеста Колерова, сформулированные им на "Балтийском форуме соотечественников".
Откровенно говоря, правильнее всего было бы оставить этот поток сознания без комментариев, ибо некоторые высказывания просто за гранью. Один лишь пассаж про то, как русским СМИ противостоят двуязычные гиганты, чего стоит! Или идея вещания на эстонском языке «свободного от прибалтийской пропаганды продукта». Или видение того, как журналистам «противостоят 200 штатных специалистов центра кибер-защиты НАТО». В тезисах все смешалось в кучу: теории заговоров, наполеоновские планы, нежелание замечать бревно в собственном глазу и так далее.
Но это все мелочи, которые приличного человека разве что улыбнуться заставят. А вот навязчивая мысль о том, что образование на русском языке нужно для того, чтобы расширить информационное присутствие России в Эстонии, – это лишний аргумент Лукасу, Авиксоо и им подобным. Русская школа в Эстонии должна быть, но не для тех целей, которые излагает Колеров.
В одном с ним можно согласиться однозначно: если кому-то в России так нужны карманные русские СМИ в Прибалтике, то пусть начнут их делать на средства, сэкономленные на «паркетных отчетных мероприятиях». Угрозы безопасности эстонскому государству я тут не вижу, поскольку приветствую плюрализм. Найдется ли спрос на такую продукцию? Не уверен. Но только время покажет и рассудит.
главный редактор «МК-Эстонии»