Что сказал Сависаар студентам МГУ?

Эдгар Сависаар. Фото: Peeter Langovits

24 ноября 2011 года Эдгар Сависаар прочитал студентам Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова академическую лекцию «Россия и Эстония: 20 лет спустя», пишет «Столица». Предлагаем вам ознакомиться с полным текстом доклада мэра Таллинна.

«Мне очень приятно вновь оказаться в московской студенческой аудитории, тем более в таком прославленном вузе, как Московский государственный университет имени Ломоносова. Мои аспирантские времена в московских аудиториях минули давно, тому три десятка лет. Но не думайте, что события тридцатилетней давности оборвали эту связь навсегда. Я по-прежнему стараюсь иногда бывать в Москве, люблю принимать гостей из России. В конце концов просто кликаю Одноклассники.ру и нахожу русские имена. Благо, для этого не нужна виза. Во всяком случае, пока не нужна. Признаюсь, что таких друзей у меня не много, но, надеюсь, после сегодняшней встречи их станет больше.

Сегодня речь пойдёт и об Эстонии, и о России. Точнее – о сравнении пройденных нами путей. Прежде чем приступить к лекции, давайте посмотрим на страну, откуда я приехал.

(Короткий видеоклип): Таллинн знаменит тем, что здесь соединяются старое и новое. Пару лет назад мы провели в Таллинне археологические раскопки и выяснили, что уже 6 тысяч лет назад здесь жили люди. Они занимались рыбной ловлей. Думаю, что мы относимся к числу древнейших европейских поселений. И рядом – новый Таллинн: высотные здания, таллиннский «сити». Один инвестор из Сингапура планирует построить в Таллинне шестидесятиэтажный дом. Это будет самое высокое здание в Балтийских странах, если, конечно, нам позволят это сделать защитники старины.

Двадцать лет Россия и Эстония шли, казалось бы, разными путями, но если приглядеться, к чему мы пришли сегодня, то увидим, что в очень многом мы продвигались сходным образом и слишком часто наступали на одни и те же грабли.

Сравнение целой России со страной, всё население которой составляет лишь десятую часть Москвы, может показаться вам даже неуместным, но, глядя из Таллинна, такое сравнение представляется вполне уместным. И, я очень надеюсь, интересным для обеих сторон. Ведь основные показатели человеческого развития универсальны, и с помощью их сравнения мы можем судить о результативности политик, которые вели наши страны.

Михаил Ломоносов в своём письме об основных проблемах государства, адресованном через графа Шувалова верховной власти, пишет: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чём состоит величество, могущество и богатство всего государства». Великий основатель вашего университета 250 лет назад сформулировал главную задачу любого государства.

Итак, главным индикатором развития являются показатели населения.

Мы привлечём в качестве источников открытую базу данных Центрального разведывательного управления США и демографические страницы Википедии. Обратимся к цифрам.

Численность населения

В Эстонии за последние 20 лет население сократилось с одного миллиона шестисот тысяч до миллиона трёхсот тысяч. Потеря - около трёхсот тысяч человек или двадцать процентов.

В России численность населения за это время уменьшилась со ста сорока девяти до ста тридцати девяти миллионов. Потеря 10 миллионов или около семи процентов. По численности населения Эстония находится сейчас в начале семидесятых, Россия – в начале восьмидесятых годов прошлого века. Отступление довольно суровое у обеих: у Эстонии на сорок лет, у России на тридцать.

В 2011 году, по оценке ЦРУ, численность населения Эстонии сократится ещё на шестьдесят четыре сотых процента, России – на сорок семь сотых. По этому показателю наши страны, к сожалению, в числе глобальных аутсайдеров (соответственно двести двадцать пятое и двести двадцать второе место, между нами Латвия и Украина, за нами только Черногория и Болгария).

Большие снижения численности населения Эстонии в двадцатом веке случались и раньше, но такого продолжительного и глубокого спада не принесли даже мировые войны. Во время Первой мировой войны население сократилось на 133 тысячи человек, во время Второй мировой – на 250 тысяч.

В России снижение численности населения сопоставимо со Второй мировой войной, когда уменьшение составило около 12 миллионов человек. Если бы за распадом Советского Союза не последовал приток людей из бывших союзных республик, в том числе Эстонии, снижение численности населения России за последние двадцать лет было бы пропорционально сравнимо с людскими потерями Эстонии.

Средний возраст

Наши люди более или менее одного возраста: в Эстонии средний возраст 40 с половиной лет. Средний россиянин немногим моложе – ему 38,7. Наш средний возраст приближается к возрасту жителя старой Европы, по Евросоюзу он составляет 40,9.

Продолжительность жизни в Эстонии (73 года) несколько выше, чем в России (66 лет), но мы оба отстаём от средней европейской - 79,4. Для экономиста это новость скорее положительная, но для каждого из нас лично, конечно, нет.

Плотность населения в Эстонии 28,4, в России 8,4 человека на квадратный километр. По сравнению с Евросоюзом, где плотность населения в среднем 112 человек на квадратный километр, мы являемся редконаселёнными странами.

Урбанизация

Жители обеих наших стран массово тяготеют к переезду в города. Особенно в метрополии. В России, разумеется, прежде всего в Москву и в Петербург. В Эстонии едут в Таллинн, в котором живёт примерно треть, а если считать с прилегающим ареалом, почти половина населения страны. Если в годы коллективизации жизнь из хуторов и деревень переместилась в центральные усадьбы колхозов и совхозов, то теперь жизнь маленьких и даже уездных городов продолжается больше по инерции.

Любопытно отметить, что по степени урбанизации Россия опережает Эстонию: в Эстонии городское население составляет 69, в России 73 процента.

Эмиграция из Эстонии

Как это ни прискорбно, и вы и мы стоим лицом к лицу с проблемой эмиграции, которая лишает нас людей работоспособного возраста и наилучшей квалификации. Реальные цифры на эту тему в Эстонии - и мне кажется, что и в России - являются одними из наиболее завуалированных. Поскольку достоверные данные на этот счёт недоступны, они стали средством политической борьбы.

Известно, что большинство трудовых (или социальных) мигрантов из Эстонии отправляются в Финляндию, а также в Швецию, Ирландию, словом, на Запад. Для граждан Эстонии, что означает одновременно гражданство Евросоюза, нет особых проблем с устройством там на работу. Для имеющих вид на жительство в Эстонии граждан России передвижение свободно, что, правда, не предполагает равных прав при трудоустройстве. Тем не менее, самые предприимчивые и квалифицированные работу находят.

И лишь единицы отъезжают из Эстонии на постоянное жительство в Россию. Почему? Может быть, за призывом Президента России вернуться в Отечество стоит недостаточная материальная поддержка, узкий выбор места проживания на исторической родине. Возможны и другие причины, о которых я скажу ниже. Но уверен, что дело не в недоверии к России. И свидетельством тому новая тенденция последних лет: имея выбор между эстонским и российским гражданством, так называемые лица без гражданства стали вдвое вдвое чаще выбирать российское. Сегодня в Эстонии 117 тысяч граждан России, их уже больше, чем лиц без гражданства.

Среди причин такого выбора могут быть социальные преимущества, которыми обладает Россия? Например, в Эстонии принято решение о повышении пенсионного возраста. В России этот порог ниже. К тому же вступает в силу договор о взаимозачете стажа, заработанного как на территории Эстонии, так и России. И это стало дополнительным плюсом в пользу выбора гражданства РФ.

Другая практическая выгода в том, что граждане России, имеющие вид на жительство в Эстонии (а значит и в Евросоюзе) оказываются в привилегированном положении среди других категорий жителей Эстонии. Если гражданину Эстонии или лицу без гражданства для поездки в Россию требуется виза, то для них открыты и Европа, и Россия, и страны Содружества. Наконец, молодым людям призывного возраста с российским паспортом не приходится служить ни в эстонской, ни в российской армии.

Но выбор российского гражданства диктуется не только практическими соображениями. Он несомненно является результатом некого разочарования. Подобное уже было, и не в столь уж давней нашей с вами истории. Во второй половине девятнадцатого века эстонские крестьяне, в большинстве своём лютеране, вдруг начали массово обращаться в православие. Выплеснулся многовековой протест против прижимистых помещиков-немцев.

Параллельно пошли слухи о том, что царь-батюшка раздаст землю православным крестьянам. Движение в православие усилилось. Самое забавное, что землю в конце концов действительно дали. Только не в Эстляндии. Так возникли процветавшие эстонские поселения на Северном Кавказе и в Сибири.

Итак, этот как бы протестный выбор в начале второго десятилетия двадцать первого века. Выбирая гражданство РФ, люди отказываются от участия в парламентских выборах в Эстонии, от возможности быть избранными в органы власти или сделать карьеру на государственной службе. Это несомненно потеря прежде всего для Эстонии.

А ведь сравнительно недавно, несмотря на непростые условия получения местными русскими эстонского гражданства, спрос на него был велик. За 20 лет люди видели в правительстве двух министров-неэстонцев (правда, это было только в те периоды, когда в кабинете министров была наша Центристская партия), видели достойное представительство в парламенте и сохраняли надежду, что смогут влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства. Но правительство правых включило национальный фильтр. И сегодня среди министров и даже канцлеров министерств и глав департаментов нет ни одного неэстонца.

Спад интереса к эстонскому гражданству совпадает по времени с пребыванием у власти нынешнего правительства. Можно было бы датировать точнее – 26 апреля 2007 года, когда демонтировали Бронзового солдата. Но эта дата весьма условна, ибо демонтаж памятника стал только апофеозом целого клубка экономических, геополитических и внутриполитических устремлений нашей правящей элиты.

Думаю, что молодым российским политологам будет небезынтересно взглянуть на подоплёку этих событий. В 2005 году, когда центристская партия входила в правительственную коалицию, государство выкупило у американской фирмы железную дорогу, принадлежавшую ранее Эстонскому государству, но в промежутке приватизированную. Выкуп дороги позволял государству использовать географические козыри Эстонии – развивать транзит, загрузить железную дорогу и порты. Но одновременно это означало нормализацию экономических отношений с Россией и либерализацию во внутренней политике. Мне кажется, что существовали силы, которые были заинтересованы в том, чтобы ослабить русское направление в экономике. Во всяком случае, на это указывает Викиликс.

Инструментом стал Бронзовый солдат. Тогдашний и нынешний премьер-министр пытался договориться на эту тему с нами как с участниками коалиции, но мы на это не пошли. Мы были заинтересованы в том, чтобы мирно договориться с местными русскими по этому вопросу, а не рубить сплеча и демонтировать памятник ночью, втайне и с применением силы. В результате нас выдавили из правительственной коалиции и дальнейшее происходило за нашей спиной.

Результат, и не только политический, но и экономический, вам известен: после 2007 года российский транзит стремительно свернулся, а значит, выкуп железной дороги никакой пользы уже не принёс. Внутри эстонского общества наступил раскол, который продолжается по сей день. И теперь потребуется много лет и, главное, политическая воля, чтобы восстановить нормальные взаимоотношения между народами в Эстонии.

ВВП на душу населения

Валовой внутренний продукт на душу населения в наших странах приблизительно равен. Например, в таблице Всемирного банка мы по-добрососедски занимаем по этому показателю 44-е и 45-е места.

Сходен и подход наших правящих элит к распределению налоговой нагрузки. Плоская панель подоходного налога делает бедных беднее, а богатых богаче у нас с 1993 года, в России – с 2001 года.

Если посмотреть на карту прогрессивного и «плоского» подоходного налога по странам Европы, можно констатировать, что страны Восточного блока из социализма впали в крайность либерализма. И если в России при ее социальной доминанте применяются такие меры, как обложение налогом «золотых парашютов» топ-менеджеров или дифференциация взносов социального страхования, то у нас система налогообложения чётко направлена на интересы имущего класса. Достаточно сказать, что подоходным налогом облагается часть и без того невысокой пенсии, если превышает размер минимальной зарплаты.

В Эстонии Центристская партия, к которой я принадлежу, ставит введение прогрессивной шкалы подоходного налога одной из основных политических задач. Мы поставили своей задачей поддержку среднего класса, хотя прекрасно понимаем, что по-настоящему его только предстоит создать.

Удельный вес среднего класса у нас намного уступает уровню западноевропейских стран, не говоря уже о Скандинавии.

Кстати, о среднем классе. В России минимальная зарплата составляет немногим более ста евро, в Эстонии двести семьдесят два евро. В обоих случаях семью на это не прокормить. Это если вообще есть работа. В Эстонии после кризисного пика безработица сохраняется на уровне 10 процентов, в России дело несколько лучше - 7 процентов.

Реформа собственности

Двадцать лет назад наши пути преобразования экономики начинались с реформы собственности. В Эстонии основным был массовый возврат имущества, в России – приватизация за деньги и ваучеры. Каждый из этих путей имеет свои плюсы и серьёзные минусы.

Очень быстрый возврат породил целый отряд новых частных собственников, но прежде чем они научились что-то делать со своим имуществом, прошло слишком много лет.

Думаю, что самой крупной ошибкой в Эстонии была поспешная приватизация инфраструктуры, прежде всего железной дороги, водоснабжения и отопления. Буквально чудом нам удалось предотвратить попытку приватизации энергетических систем.

Сегодня большая часть эстонской экономики принадлежит иностранным собственникам. Это относится, например, к банкам, транзиту, средствам массовой информации. В руках эстонских владельцев всё же остаются некоторые перспективные предприятия. Например, судоходная компания Таллинк стала крупнейшим пассажироперевозчиком на Балтике. Быстро развивается концерн Балтийский судоремонтный завод, который имеет большой потенциал роста.

В отличие от Эстонии, в России контроль в экономике остаётся главным образом за государством и национальным капиталом.

Импортные и экспортные ограничения

Уже шесть лет Эстония состоит в Европейском союзе, скоро исполнится год вступления в зону евро. Россия вступает в ВТО.

Казалось бы, Эстонии пора радоваться преимуществам большого общего рынка, к которому стремится Россия. Но главный бонус свободной конкуренции на большом рынке – снижение цен – до нас так и не дошёл, скорее наоборот, по многим позициям цены выросли. По сравнению с розничными ценами в России многие наши товары существенно дороже. Например, литр девяносто пятого бензина в России стоит около 70 евроцентов, в Эстонии 1 евро 25 центов. Килограмм ржаного хлеба в магазинах среднего уровня цен в России стоит около 70 евроцентов, в Эстонии 1 евро 50 центов (правда, по поводу хлеба следует учесть интервенцию со стороны российского государства, в Эстонии такого контроля нет). Цена сахара соответственно 75 евроцентов и 1 евро 20 центов.

Напрашивается однозначный вывод, что рыночная конкуренция в России значительно жёстче, чем в принадлежащей к Евросоюзу Эстонии.

Вертикаль власти

Ещё полтора десятка лет назад старейшин уездов в Эстонии выбирали, теперь, как и у вас губернаторов, их назначают. Это внешние признаки централизации власти, которые отражают одинаковую, порой даже синхронную направленность развития наших политических технологий.

На деле же потенциал регионов сокращается по возрастающей от малых к большим и роль локомотивов развития переходит к метрополиям. Жизнь деревень и малых городов продолжается больше по инерции. Если продолжается.

В Эстонии мы оказались перед ситуацией, когда на большой части территории страны местные самоуправления и связанные с ними учреждения стали почти единственным работодателем, единственным источником жизни в провинции. Я понимаю, что перед подобными же проблемами стоит и Россия. И проблема не в том, чтобы содержать эти самоуправления, с этим как-нибудь справиться можно. Проблема в том, что самоуправлениям больше нечем управлять, остались старые и убогие. Да и их много ли...

Женщины в политике

У вершин власти женщин не много, и у нас и у вас есть отдельные министры. В Эстонии наш однопалатный парламент возглавляет женщина, Эне Эргма, у вас во главе сената наш добрый партнёр по дружбе с Петербургом Валентина Матвиенко.

В этом вопросе мы резко отличаемся от Запада, особенно скандинавских стран. Центристская партия, сделала ставку на вовлечение женщин в большую политику. Мой заместитель по партии, два заместителя в мэрии Таллинна – женщины. Однако общество у нас относится к гендерному равноправию в политике пока достаточно инертно.

Средства массовой информации

Как в Эстонии, так и в России в большом медийном пространстве доминирует партия власти.

Что касается новых СМИ, то тут вспоминается изречение Суворова «пуля дура, штык молодец» - главным орудием влияния по-прежнему остаётся телевидение. Интернет и социальные сети уже занимают достаточно важное место в распространении и создании информации, но всё ещё играют скорее дополняющую роль. Хотя это лишь вопрос времени.

Оборона

Назревает достаточно быстрый переход от срочной службы к профессиональной армии. Эстония сделала ставку на коллективную оборону в НАТО, Евросоюзе и Северных странах. Центром оборонной политики России остаётся сама Россия.

Демократия и суд

В Эстонии накануне парламентских выборов президент заявил, что Центристская партия ни в коем случае не получит возможности сформировать правительство. В России премьер-министр заявил до суда, что Ходорковский будет обязательно осуждён. В обоих высказываниях отражается определённое безразличие к основным институтам демократии и правового государства. К сожалению, эта тенденция, на мой взгляд, нарастает в обеих странах.

История в политике

До последнего времени тематика, связанная со второй мировой войной, преобладала во внутренней политике наших государств. У нас от этого выиграли крайности. Позиция Центристской партии, чьим приоритетом является экономическое и социальное развитие общества, от этого пострадала. Как эта тематика проявляется у вас, вы можете судить сами.

Развитая инфотехнология

Благодаря компактности страны нам удалось разработать и внедрить, можно сказать, образцовые проекты. Это личная идентификационная карта, которая, помимо личных данных содержит такие вещи, как водительские права, проездной билет, медицинскую страховку и так далее. Это электронная банковская система, налоговая система, электронная школа, где родители могут увидеть оценки ребёнка, домашние задания, расписание уроков. Это и оплата парковки по мобильному телефону и другие удобные решения.

Нас радует, что этими проектами заинтересовались многие, в том числе центральные учреждения и регионы России. Но есть электронный проект, которым заинтересовались только российские коллеги – выборы по интернету. В других странах к нашим интернет-выборам относятся в лучшем случае с усмешкой. Как американские, так и европейские эксперты пришли к выводу, что наша система интернет-выборов непрозрачна и даёт возможность манипулировать результатами. Надеюсь, что россияне не совершат ошибку и не будут копировать нашу выборную систему.

Если вас всё же интересуют выборы по интернету, то я бы советовал присмотреться к норвежской системе. По крайней мере, она позволяет контролировать процедуру выборов. И, что особенно важно, норвежская система открыта экспертной проверке адекватности результатов. Эстонская система таких возможностей не даёт.

Я вижу в этой аудитории молодых людей, чья карьера только начинается и надеюсь, что через двадцать лет все вы достигнете ведущих позиций в избранном вами увлекательном деле.

Мы с вами проследили путь, который прошли Россия и Эстония за двадцать лет. Давайте теперь попробуем посмотреть, каким станет мир еще через двадцать лет, когда вы будете близки к вершине своей карьеры. Предсказания, конечно, дело неблагодарное, но на самом деле этим занимаются всегда и везде. Не избежать этого и нам.

(видео: китайский Новый год в Таллинне)

Итак, я верю, что ускорится сближение между Европой и Россией и Китаем.

Обратите внимание, что в связи с кризисом зоны евро о Китае говорят как об основном возможном кредиторе, своего рода мессии для Европы. Такую же роль порой отводят и России. Думаю, что после того, как новый Евразийский союз прочно станет на ноги, взаимодействие России с Европейским союзом и Китаем только усилится. Китай проявляет интерес к европейскому автопрому, и так далее и так далее. Европа и Китай связаны между собой возможно ближе, чем это представляется России. Таким образом стратегическая задача России сохранять равновесие между Западом и Востоком оказывается под вопросом. Запад может договориться с Китаем, минуя Россию.

При этом мы должны учитывать усиление позиций Китая прежде всего в Африке, но и в Латинской Америке. Китай единственный в современном мире способен и заинтересован предложить ресурсы для развития странам, обладающим неразработанным промышленным сырьём и значительным людским потенциалом.

Даже при оптимистическом сценарии Европе потребуются большие усилия, чтобы сохранить свои нынешние позиции в этом мире. Надеюсь, что результатом нынешнего еврокризиса не станет распад зоны евровалюты, что привело бы Европу как целое к утрате перспективы участвовать в глобальном распределении влияния. Хотя именно идея признания глобальной конкуренции с Китаем была до сих пор главным локомотивом углубления интеграции Европы. Кризис евро может ускорить преобладание Китая над Европой.

Китай, так же как и Россия, располагает реальными возможностями роста. И я искренне верю, что Китайская стена, виртуальный образ которой до сих пор сохраняется в современной политике, потеряла своё значение. Китай не изолирует себя и не нуждается больше в защитном вале от враждебных племён. Он почти открылся для остального мира. И я надеюсь, что мир не закроет себя и не возведёт стену перед Китаем.

Богатый Юг и бедный Север?

Если мы в Эстонии и в России не хотим, чтобы через 20 лет мир разделился на богатый Юг и бедный Север, то мы должны стараться путём всестороннего сотрудничества сглаживать острые углы мирового развития. Только так мы сможем уйти от двухполярного или многополярного мира к миру без полюсов.

На первые роли выйдут города – Ганзейский союз

Возможно, сегодня это прозвучит как утопия, а может быть и нет.

Я верю, что роль национальных правительств в будущем станет уменьшаться и на первые позиции начнут выдвигаться города, глобальные метрополии и мегаполисы. В России это Москва и Петербург. Мы наблюдаем стремительный рост урбанизации как в Китае, так и в Индии. Я думаю, что только вопрос времени, когда города начнут завоёвывать как в государствах, так и на глобальном поле политические позиции, которые соответствовали бы их реальному весу по численности населения и экономической мощи.

Человечество уже проделало это, и не только в эпоху средиземноморских городов-государств, но и у нас на Балтийском море во времена Ганзейского союза. Власть европейских королей была хрупкой, погоду делали вольные города. Торговый путь, который пролегал от Западной Европы до Новгорода, породил и столетиями кормил много городов. В том числе и Таллинн.

Города, торговлей и ремёслами создающие ценности, в контексте тогдашней Европы стали открытыми маяками созидательной культуры. Я думаю, что и сегодняшние метрополии по своей открытости и созидательности значительно сильнее, чем окружающие их национальные государства. Я думаю, что история повторится, когда именно мегаполисы превратятся в по существу независимые глобальные центры.

И конечно я не оправдал бы ваших ожиданий, если бы не затронул тему эстонско-русских национальных отношений. Для начала – несколько знаковых событий последних лет в видеоклипе.

(Видео: футбол Эстония – Россия, Матвиенко, Патриарх – церковь и Якунин)

У нас есть Васильев – депутат парламента и уважаемый врач-гериатр. Но это не самый известный в Эстонии Васильев. Самый знаменитый Васильев – футболист, на днях во второй раз объявлен лучшим футболистом года. Он играет теперь в Пермском «амкаре». Но в Эстонии его боготворят стар и млад, и русские и эстонцы.

В парламенте десять русских депутатов, кстати, восемь из них от нашей Центристской партии. Это число пропорционально доле граждан Эстонии русского происхождения. Да, неграждане и граждане Российской Федерации в этой пропорции не представлены. Но на муниципальных выборах, где они имеют право голоса, складывается более полная картина. В Таллиннской городской думе уже 17 русских.

Я думаю, что, несмотря на межнациональный раскол 2007 года, отношения между русскими и эстонцами начинают выправляться. Русская молодёжь в основном выучила эстонский язык и для неё открылись многие возможности.

Проблемы стоят скорее перед эстонской молодёжью, которая на рынке труда по этому параметру уступает своим русским сверстникам. Английский и другие иностранные языки знают и те, и другие. Большая политическая цель эстонского государства – научить новые поколения наших русских эстонскому языку – в основном выполнена. Но при этом мы не учили молодые поколения эстонцев русскому языку. Я не знаю, хорошо это или плохо. А ведь это было бы практично, учитывая, что, во-первых, треть населения говорит по-русски, во-вторых, рядом с нами большое русскоязычное государство. На рынке труда незнание русского стало для молодых эстонцев серьёзным вопросом. Допускаю, что в этом – одна из причин тяги молодых эстонцев искать работу на Западе. И эта тяга может быть сильнее, чем у русских сверстников.

Думаю, что для Эстонии важно присмотреться к опыту России в национальном вопросе. Мы знаем, что отношения между мигрантами из Азии и с Кавказа и русскими достаточно сложны, чтобы не сказать остры. Но вы раскрыли эту проблему. В Эстонии сегодня практически нет мигрантов, и я полагаю, что мы не готовы справиться с приёмом людей различных культурных и языковых пространств. Между тем, должно быть ясно, что после двух десятилетий неуклонного сокращения населения сохранение уровня жизни без привлечения рабочей силы извне уже невозможно. Своей политикой, результатом которой стало резкое снижение рождаемости и эмиграция, мы уже сделали этот выбор.

Я не исключаю, что именно у России мы можем учиться опыту вживания людей иной культурной и религиозной принадлежности. В том числе и на ваших ошибках.

Нынешнее состояние отношений между Эстонией и Россией не радует. Товарообмен оставляет желать лучшего, деловые круги, деятели культуры и ученые общаются эпизодически. Похоже, что сегодня между нами слишком много суеверий. Информации мало, да и та нередко искаженная. Наши взаимоотношения порой подходят к грани риска, и ничего хорошего и те и другие здесь не ждут.

Среди политиков встречается настроение: мы не столько хотим дружить с Россией, сколько как можно меньше иметь с ней дело. Мне кажется, что и в Эстонии, и в России есть политики, которые хотели бы мобилизовать свой народ, используя аргумент нежелательных соседей. Особенно перед выборами!

Это на уровне политиков, особенно правых политиков. На бытовом уровне наблюдается совершенно иная картина. В одном из исследований жителям Эстонии был задан вопрос: «Насколько, по Вашему мнению, существенно влияние России на дальнейшее развитие Эстонии?» Выяснилось, что целых две трети эстонцев считают, что Россия влияет на дальнейшее развитие Эстонии очень или весьма существенно.

Люди ощущают важную роль России для Эстонии. Сегодняшняя лекция и стала попыткой осмыслить это значение. Необходимо видение новых отношений, надо определить общие интересы и цели. У обоих государств возникли новые возможности и ресурсы развития, которые могут быть использованы во взаимоотношениях. Наконец, есть опыт очень сходных путей развития, сходных успехов и ошибок за последние двадцать лет.

О чём я и старался поведать вам в настоящей лекции. Наши пути развития на самом деле гораздо более похожи, чем мы порой хотим признаться.

Я надеюсь, что новые страницы полезных и необходимых отношений между Россией и Эстонией впереди!».