СМИ: Путин вернул страну в 2007 год, "медведевская" модернизация списана в утиль

Владимир Путин и Дмитрий Медведев Фото: Reuters/ScanPix

На вчерашнем съезде "Единой России" в "Лужниках" Владимир Путин - уже как официально выдвинутый кандидат в президенты страны - выступил с речью, от которой СМИ ожидали намеков на некую "программность". Однако она не содержала конкретного плана действий на ближайшие шесть кремлевских лет, и об этом в принципе предупредил перед выходом Путина на сцену Дмитрий Медведев, сказав, что "все и так предельно понятно", пишет "Газета.Ru". Более того, речь кандидата в президенты во многом повторяла по смыслу, стилистике и даже терминологии выступление в "Лужниках" в конце ноября 2007 года, когда Путин возглавлял предвыборный список ЕР, заметили "Ведомости"

Новым был лишь один тезис: союз на постсоветском пространстве, в остальном же Путин, что называется, был в своем стиле и был предсказуем, констатирует "Московский комсомолец". Он повторил, что страна должна развиваться спокойно, эволюционным путем, без потрясений, по обыкновению, досталось от него оппозиции, привычная критика прозвучала в адрес Запада, пишет Newsru.com.

Путин выступал "в своем прежнем ключе: солененькая шутка, крепенькое словцо, претензии к Западу, пацанский прищур", сказал "Ведомостям" политолог Дмитрий Орешкин. А бывший сопредседатель "Правого дела" Георгий Бовт отметил, что риторика Путина звучит не особенно свежо еще и в силу возраста кандидата в президенты на третий срок: список его личных взглядов и ценностей уже вряд ли поменяется, и в этом плане Путин более целостен, чем Медведев.

Действительно, выступавший перед Путиным Медведев удивил новизной: нападал на оппозицию, с долей злорадства говорил о проблемах Европы. Если до сих пор старался быть "над схваткой", то теперь выступил с абсолютно путинской жесткой риторикой, делает вывод "МК". Газета объясняет это простой логикой: будучи лидером списка ЕР, Медведев уже не может быть "над схваткой", а путинская риторика - прямое следствие того, что электорат у партии власти именно путинский. И все равно - это выступление президенту, если так можно выразиться, "не шло", заключает издание.

Оценивая выступление тандема на съезде, политолог Владислав Иноземцев констатирует, что последние четыре года правления Медведева можно смело списать в утиль. Идеи президентского манифеста "Россия, вперед!" - об отказе от сырьевой модели экономики и патерналистской идеологии в пользу основанной на инновациях "умной экономики" и более свободной и гуманной политической системы - в нынешней речи Медведева уже не звучали. Ни разу не употребил слов "модернизация" и "инновации" и Путин.

Оказалась, что идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, "распила", в то время как модернизация концентрирует внимание на том, что нечто можно делать экономнее, эффективнее, совершеннее, приводят "Ведомости" мнение Иноземцева.

Четыре года назад этот курс имел шанс на успех, если бы серьезные либеральные круги его поддержали, и сам Медведев был более эффективным. Теперь элита и в Медведеве, и в модернизации разочаровалась, налицо разброд и растерянность, что делать дальше, не очень понятно, но Путин уверен, что он определится позже, заключает эксперт.

Любопытный нюанс отметила "Газета.Ru": Путин, выступая после Медведева, ни разу не назвал его будущим премьером. Более того, про Медведева и его заслуги и достижения как президента Путин не упомянул, даже когда касался тем, которые появились в повестке дня именно благодаря Медведеву - например, говоря о задаче по масштабному переоснащению флота и армии. Изначально идея выделить на эти цели около 20 триллионов рублей была заявлена президентом, напоминает издание.

А "Независимая газета" делает акцент на том, что Путин впервые выдвигается как кандидат от политической партии, что избавляет его от необходимости собирать 2 миллиона подписей в свою поддержку. Глава Института проблем глобализации Михаил Делягин объясняет причины случившегося так: "Сбор подписей - мощное пропагандистское мероприятие. Подразумевается, что претендент должен рассказать людям о своих достижениях. Но о чем могут рассказать людям сборщики-единороссы, если партию критикуют на местах? Есть опасность, что наряду с двумя миллионами подписей они соберут 20 миллионов протестов. И тогда для партии и будущего президента эта процедура окажется контрпропагандистским действием".

К слову, бюллетень для голосования за выдвижение Владимира Путина в президенты (делегаты съезда, напомним, единодушно проголосовали "за"), иного варианта не предусматривал - это наглядно демонстрирует фотокопия на сайте "Эха Москвы". "Да, выбор был непростым", - издеваются авторы комментариев под ней. Кому-то "сразу вспомнилась "тайная рейхсканцелярия". А кто-то заметил: "Сталин нервно курит, у него хоть номинальные, но были соперники".