/nginx/o/2011/10/04/779108t1he366.jpg)
Экономист Владимир Вайангорт, научный руководитель клуба «Кардис», на страницах «МК-Эстония» рассуждает о том, как ведет себя власть в условиях кризиса. Он приходит к выводу, что речь идет о явных уступках высшему управленческому персоналу бизнеса, чтобы добиться его лояльности.
Речь идет о налоговых законах, один из которых отменяет верхний предел безналоговой оплаты за проживание во время командировки, а другой – размера платы за проживание в командировке.
«Если посмотреть на это изменение в контексте «штопки» налогового и трудового права последних лет, станет понятно: мы имеем дело с проявлением тенденции не столько экономического, сколько политического характера, – пишет Вайнгорт. – Власть в условиях кризиса делает явные уступки высшему управленческому персоналу бизнеса, добиваясь тем самым его лояльности».
«...Может показаться, что мы имеем дело с частными случаями. Так же, как с недавним изменением в Законе о подоходном налоге, выводящим из разряда специальных льгот оплату обучения за работников. Так же, как с отменой безналоговых пределов кредитования работников под низкий процент. Все вместе эти частности находятся в русле одного тренда, смысл которого уменьшить налоговую нагрузку на руководителей бизнеса», – считает экономист.
«В стране нарастает социальное недовольство. Но реальный социальный взрыв никогда не происходит на основе возмущения беднейших слоев. Их можно спровоцировать и вывести на улицы, если в роли организаторов протеста выступит средний класс. Образование устойчивого среднего класса в СССР стало главной причиной того, что случилось в 1991 году. Средний класс будоражит сейчас всю южную Европу. И неизвестно, как общеевропейский кризис еще аукнется у нас. Потому власть в условиях кризиса старается не раздражать наш немногочисленный средний класс и никогда не допустит, например, ступенчатого налогообложения; не введет налога на роскошь или налога на наследство. Потому недавно провели реформу земельного налога и отменили налог с продаж. Потому у нас нет налога на финансовые доходы от банковских вкладов», – отмечает Вайнгорт.
По его убеждени, власти нужна поддержка наиболее активного слоя общества. И она готова за такую поддержку платить.
В заключение Владимир Вайнгорт упоминает о вручении премьер-министру Эстонии Андрусу Ансипу медали Фонда Фридриха фон Хайека за верную (с позиций этого известного либерального экономиста) линию руководства экономикой.
«Работы Хайека – поэмы волчьему капитализму и злобные пасквили на социальную защиту бедняков. Свобода по Хайеку включает также свободу дохнуть от нищеты. И такую свободу надо защищать... Так что не зря продолжатели этих идей отметили наградой нашу власть. Она действует вполне в духе принципов Хайека. И новые поправки в законах, разводящие все дольше богатых от бедных с помощью налогового права, вполне в этом духе», – пишет Владимир Вайнгорт.