Skip to footer
Редактор дня
(+372) 666 2304
Cообщи

Рейнсалу: принятие доктрины Аллика – это предательство народов (6)

По словам министра иностранных дел Урмаса Рейнсалу, он не понимает критикующую внешнюю политику правительства оппозицию, которая в то же время оставляет без внимания звучащие из ее рядов, угрожающие безопасности Эстонии заявления.

Министр иностранных дел Урмас Рейнсалу («Отечество») рассказал Postimees, как появилась идея нанять американское адвокатское бюро для представления интересов Эстонии в расследовании дела об отмывании денег, которую реализовал министр финансов Мартин Хельме, об отношениях с Финляндией и недавнем выступлении социал-демократа Яака Аллика, призвавшего к дружеским отношениями с Россией.

- Когда 30 июля на пресс-конференции правительства у вас спросили, наносит ли договор с американским адвокатским бюро Freeh Sporkin & Sullivan LLP вред репутации и доверю  Эстонии, вы в своем ответе сослались на то, что сама идее возникла в тот момент, когда медиамагнат Ханс Х. Луйк приходил к вам с американским адвокатом.

- Эта встреча прошла в конце 2018 года. Луйк каким-то образом познакомился с партнером одного крупнейшего американского адвокатского бюро, у которого имеются семейные связи с Эстонией. Этот человек побывал в Эстонии, и я с ним встречался. Он сказал, что следил за полемикой вокруг темы отмывания денег и тем скандалом, который разразился вокруг Эстонии из-за аферы Danske. Он посоветовал Эстонии внимательно следить и самой быть активной в отношении возможного будущего расследования отмывания денег в США, в случае которого – и при внесудебной договоренности – договариваются о крупных компенсациях, и что правительство США может отдать часть этой компенсации сотрудничавшим с Америкой странам.

Это не взятые с потолка разговоры. Мы это основательно изучили: отдельно наняли эстонское адвокатское бюро, которое это оценило и проанализировало. Действительно, в Америке полно примеров так называемых преступлений белых воротничков, при которых в определенных сферах деятельности у местных официальных властей имеется универсальная компетенция, и речь идет о сотнях миллионов долларов. Это, конечно, не означает, что в конкретных случаях кого-то обвиняют, составляют внесудебное соглашение или видят ли официальные учреждения США, что в действительности Эстония, как сотрудничавшая страна, могла бы получить часть упомянутой компенсации. Но я считаю, что наша обязанность заключается в том, чтобы мы это серьезно изучили. Тогда я рассказал об этом прежнему правительству, чтобы изучить фоновую информацию, и правительство пришло к выводу, что есть смысл развивать эту идею.

А теперь Министерство финансов во время действующего правительства это сделало: правительство рассмотрело предложение о найме адвокатского бюро для представления интересов Эстонии этой весной, в марте. Министерство финансов выбрало адвокатское бюро, и министр финансов дал свои объявления по этому поводу. Подчеркну, адвокатское бюро нанято не для расследования вопросов отмывания денег, – следствие ведут правоохранительные органы США, а эстонские учреждения с ними сотрудничают – речь идет о представлении интересов.

- Сегодня (вчера ред.) министр финансов Мартин Хельме должен был отчитаться на заседании парламентских спецкомисси по контролю за госбюджетом и борьбе с коррупцией, но не явился на него.

- Я не могу сказать, был ли там кворум, и собрались ли комиссии. Я видел эту новость в СМИ. Считаю, что тут нет ничего удивительного и тайного, поскольку само государство также нанимало адвокатские бюро. Если есть вопрос в репутации адвокатского бюро, нужно дать объяснения, и не нужно никаких двусмысленностей.

Когда я был министром юстиции, мы тоже нанимали одно адвокатское бюро для международного арбитража в споре с Tallinna Vesi. И успешно нанимали. И тогда я считал, что все дела были сделаны корректно. И что было важно: на адвокатах и врачах экономить нельзя.

- И сейчас можно сказать, что в вопросе найма Freeh Sporkin & Sullivan LLP в правительстве сохраняется единодушие?

- В вопросе найма для представления интересов Эстонии адвокатского бюро из США правительство приняло консенсусное решение, тут не было никаких  разногласий. Если есть вопросы о том, как нашли конкретное бюро, какова его репутация, о всплывшем конфликте интересов – это может прокомментировать Министерство финансов, и они должны ответить на эти вопросы.

- Работник шведоязычной редакции финского общественного правового телерадиовещания Svenska Yle в Эстонии Густав Антелл назвал вас самой большой на фоне EKRE проблемой внешней политики Эстонии.

- Да, это было весело читать. Но я не могу сказать ничего другого, кроме того, что я не понял этого замечания. Посыл был такой, что я слишком крепко или жарко объяснял позиции Эстонии, а коллеги из других стран на официальных мероприятиях оказались в худшем свете. Ну, для меня это просто шутка. Естественно, я передаю позиции Эстонии, – делаю это четко, проговариваю – но то, что это вызывало какие-то конфликты – это ерунда.

И данный журналист пришел к выводу, что по нашему с финским министром иностранных дел диагнозу между Эстонией и Финляндией имеются хорошие отношения, они работают и при нынешнем правительстве. Я защищаю позицию Эстонии, я считаю важным сотрудничество со странами-союзницами, и имею хорошие отношения со всеми коллегами-министрами иностранных дел. В должности министра иностранных дел я общался почти с сотней коллег.

- В 2012 году вы вступили в должность министра обороны. Как бы вы охарактеризовали отношения между Эстонией и Финляндией в течение этих лет?

- Кто помнит – между главами государств был обмен высказываниями во времена президентов Тоомаса Хендрика Ильвеса и Тарьи Халонен. Но этот обмен не разрушил дружбы между странами. Я считаю, что нужно учитывать свободу передвижения наших жителей, слияние разных инициатив и коммерческой деятельности, которое у нас происходит на трансграничном уровне, но в целом все это основано на желании людей и народов выстраивать и углублять нашу дружбу.

- Как все же избегать оскорблений, вроде того, что один член правительства Эстонии называет нового премьер-министра Финляндии продавщицей из магазина?

- Люди делают, люди учатся. Каждый шаг, который сделан необдуманно, является уроком для говорящего и принимающего решение. Так было всегда. Сказать, что кто-то в будущем не скажет чего-то подобного – кто даст такую гарантию? Но важно понять, что если вдруг что-то пошло не так, будет честно – особенно между друзьями – это сразу признать. Тогда не нужно будет делать вид, что это случилось где-то в другом месте. Когда ошибка признается, можно спокойно идти дальше.

- Есть ли сейчас вопросы, по которым мнение официальной Эстонии не сходится с мнением официальной Финляндии?

- Если спросить, если ли вопросы по ключевым пунктам или во время встреч с финским коллегой, когда у нас возникли противоположение мнения или реальные проблемы, то я скажу честно, что таких вопросов у нас нет. У нас были очень серьезные переговоры, когда у Финляндии была очень большая обеспокоенность здоровьем своего населения, которые особенно касались наших маятниковых мигрантов, которые работали в Финляндии, и нужно было найти решение. Но это сказал и финский коллега – это нельзя переносить на двусторонние отношения. Финляндия придерживалась своих правил здоровья населения и не делала никаких исключений для Эстонии.

Конечно, есть много вещей, когда мнение Эстонии и Финляндии расходится. Конечно, это связано со сферой деятельности, которая касается политики безопасности. Факт заключается в том, что Эстония является членом НАТО, а Финляндия нет. Но я считаю, что наш диагноз исходящим от России рискам для безопасности и тому, что происходит в России – и обусловлено это прошлым – схож. У Финляндии долгое время был свой почерк: он связан с послевоенной историей, которая касается и отношений в восточном направлении. Правда, нужно учитывать и уравновешивающий взгляд Финляндии. Разницу можно найти со времен пакта Молотова-Риббентропа, когда она сохранила свою независимость.

- Можно ли сказать, что недавний посол Эстонии в Финляндии Харри Тийдо взял пример с американского посла в Эстонии Джеймса Мелвилла, который сообщил в заявлении, уходя в отставку, что не согласен с политикой Дональда Трампа?

- Мелвилл критиковал правительство США, Харри Тийдо сказал, что ему не подходит политика нынешнего правительства Эстонии. Тийдо ушел со службы в отставку, мы благодарны ему за долгосрочную и лояльную службу Эстонии. Естественно, у него есть право на свое мнение и взгляды. Не должно возникать проблем из того, что он выражает свою позицию.

- Недавно в Postimees было опубликовано «интеллектуально интересное» мнение Яака Аллика «Необходимо наладить отношения с Россией».

- Аллик ссылается и на статью Меэлиса Лао, которую я не читал, но предполагаю, что он также предлагает перейти к потеплению отношений или усилению дружбы с Россией. Аллик, конечно, является человеком, который имеет большой политический опыт, и в его случае нельзя сказать, что речь идет о наивности или ошибочных надеждах.

Моя оценка едина. Принятие доктрин Аллика означало бы предательство народов, которые сейчас находятся под агрессией России, потеряли часть своих территорий. Это означало бы и отдаление от своих союзников. В-третьих, результатом этого стало бы то, что наша безопасность явно бы ослабла, в результате чего увеличилась бы зависимость от России. Это реальная суть доктрины Аллика.

Говоря о продолжении внешней политики Эстонии – если у нас есть интересы безопасности, если хотим остаться свободной страной, то доктрина Аллика ставит все это под угрозу. Его рекомендации очень конкретные, и если применить их целиком, это означало бы вывод войск союзников, отказ, в числе прочего, от принципов политики гражданства и языка – как требует Россия.  И результатом станет беззвучный или звучный проигрыш, но в любом случае это играет на руку позициям России. Я считаю, что все окружающие нас страны – особенно союзники – смотрели бы на это с ничего не понимающими лицами.

Я следим за тем, как эстонские политики отнеслись к заявлению Аллика. Аллик не является маргиналом, он – один из очень давнишних идеологических лидеров Социал-демократической партии. Я также помню его заявление от 2013 года, когда он сказал, что Россия никогда не захватывала Эстонию, и разговоры об этом – это запугивание людей. Тогда политики это быстро осудили.

Сейчас в плане доктрины Аллика я наблюдаю говорящую о многом тишину, которая касается его родной партии. Много говорится о том, какова внешняя политика нынешнего правительства, но в то же время оппозиция швыряется угрожающими нашей безопасности заявлениями, а в ответ звучит полное молчание. И это меня очень огорчает.

Читайте нас в Telegram! Чтобы найти наш канал, в строке поиска введите ruspostimees или просто перейдите по ссылке!

Комментарии (6)
Наверх