Нынешняя неделя принесла горе в семью одного молодого жителя Эстонии и серьезное служебное расследование - в Департамент полиции и погранохраны. Чтобы остановить разбушевавшегося человека, полиция открыла огонь на поражение.
От редакции ⟩ Пуля – дура или кто-то другой? (14)
Отец троих детей погиб на месте происшествия. Общественность поделилась на два лагеря: одни поддержали использование пистолета в ситуации, когда нужно защитить себя от агрессивного нападающего, а другие задались вопросом, насколько обоснованным было стрелять в пьяного в стельку парня, размахивавшего дубиной, но вышедшего один против двух обученных сотрудников полиции.
Трагедия разыгралась в Ляэнемаа на прошлых выходных. Полиция в первом и единственном пресс-сообщении описала ситуацию так, что стражей порядка вызвали к шумящей компании из 10 человек. Один пьяный молодой мужчина схватил дубину и начал махать ею перед полицейскими. Предупредительные выстрелы его не остановили, приказам он не подчинялся, а после того, как он ударил одного из полицейских по голове, пришлось стрелять на поражение.
Такое объяснение выглядит логичным и объясняет причину применения служебного оружия. Компания из десяти человек, один машет дубиной, где гарантия, что за ним не последуют остальные? Двое на десятерых, почувствовавших кровь и силу…
Postimees съездил в ту деревню и поговорил с родственниками погибшего, которые рассказывают совсем другую историю. В доме погибшего действительно в тот день гуляли, но не до ночи, а до восьми вечера, отмечая день рождения ребенка. После все разошлись, а погибший с женой пошли спать, по дороге поссорившись. Мужчина психанул, прыгнул в машину, но далеко не уехал, потому что на пути оказалась канава, в которую он влетел, не справившись с управлением. После чего якобы успокоился и пошел-таки спать.
В какой-то момент к ним домой пришли соседи, которые начали провоцировать совсем нетрезвого хозяина дома. Завязался скандал, переросший в драку, поэтому соседка и вызывала полицию на место происшествия. Дальше истории совпадают: полиция призывала молодого мужчину к порядку, он гнал дубиной непрошенных гостей в форме со двора. Выстрелы, которых, по словам вдовы было не меньше десяти, а полиция точных цифр пока не называет, раздались за забором, и что там точно происходило, родственники не видели.
Естественно, ситуация является чрезвычайной и страшной. Пьяный человек размахивает дубиной, бьет полицейских, нужно принимать меры и останавливать его. Это прямое нападение и угроза жизни. У нас уже есть прецедент, когда Государственный суд полностью оправдал человека, стрелявшего в безоружного противника по конфликту, определив действия как самооборону. То есть, дубина в данном случае – это аргумент и оправдание. Является ли оправданием то, что нападавший был один, а полицейские должны быть обучены и их было двое? Политики уже задались вопросом, почему в одном случае, когда вооруженный до зубов, убивших двоих и ранивший еще несколько человек, преступник задерживается без единого выстрела, а по пьяному в стельку, как утверждает жена, другому человеку без оружия, но с дубиной, открывают огонь?
Еще один вопрос: почему не применили электрошокеры? Промелькнула мысль, что их могли у нас запретить, как это сделано в ряде стран, но нет, ими пользуются, что доказала другая история этой недели.Однако выяснилось, что стрелявший полицейский не имел права пользоваться шокером, поскольку не прошел соответствующего обучения, а его напарник такое оружие с собой просто не взял.
В этой трагедии сейчас неясно ничего, кроме того, что оборвалась жизнь человека. Дети, с которыми он, правда, не жил, остались без отца. Братья без брата, жена без мужа. Это камнем на душе останется и у полицейских, для которых это, конечно, специфика работы, но человек остается человеком даже после того, как надевает форму.
Что там, на самом деле, произошло, и были ли эти выстрелы обоснованными, установит расследование. В конце концов, на форме патрульных висят видеокамеры, которые должны были записывать все, что происходило на месте происшествия. Но еще важнее, чтобы таких ситуаций не возникало и не повторялось. Пуля – дура, она всегда победит дубину, нож или кулак. Она убивает навсегда. И это "навсегда" лучше бы не наступало.