Идея проведения референдума в Латвии витала в воздухе уже давно, сказал Тюйр, но до дела дошло только сейчас, чему способствовало несколько обстоятельств.
«Одной из причин всплеска общественного движения за статус русского языка наблюдатели называют «обиду», если так можно сказать, представителей партии ЗаПЧЕЛ (левоцентристская партия «За права человека в единой Латвии» – ред.), своего рода реакцию на то, что их не взяли в правительство», - отметил политолог.
Кроме того, по мнению Тюйра, к настоящему времени в политике появились достаточно строптивые люди, готовые «бросаться под танк» и ввязываться в заведомо проигранную битву – конкретно в Латвии таковым является Владимир Линдерман.
В каком-то смысле Линдерман оказывает всей идее медвежью услугу, считает Тюйр, поскольку референдум явно подтвердит меньшинство сторонников идеи русского языка как государственного – но волеизъявление части общества является обстоятельством, с которым в демократическом обществе следует считаться.
На вопрос, в чем различие положения русскоязычного меньшинства в Латвии и Эстонии, поскольку в Латвии дело дошло до референдума, а в Эстонии такой вопрос даже не поднимался, Тюйр сказал, что имеются различия в исходной позиции, прежде всего в численности – в Латвии русскоязычных людей просто больше, чем в Эстонии.
Во-вторых, русскоязычное меньшинство в Латвии всегда было чуть лучше организовано, чем у нас – например, имеет более сильные медиа-каналы на своем языке.
В-третьих, в Латвии всегда сильнее ощущалось влияние России, как в смысле проводимой политики российских соотечественников, так и просто в виде присутствия российского капитала.