Путин предпочел Россию, Эстония предпочла Путина

Владимир Путин победил на выборах в Эстонии с оглушительным результатом, собрав 85,91 процента голосов. Фото: Станислав Мошков

«Чуда не произошло, – с такими словами в ночь с воскресенья на понедельник отходили многие россияне от экранов телевизоров после оглашения предварительных итогов голосования. – И слава богу!»

Нынешние выборы президента Российской Федерации, по версии ЦИК, прошли под лозунгами новшеств и беспрецедентной открытости: веб-камеры практически на всех избирательных участках, прозрачные урны, множество иностранных и местных наблюдателей. Оппозиция на протяжении всей кампании говорила о нелегитимности предстоящего мероприятия, ущемлении в правах кандидатов, планируемых подтасовках, «вбросах» и «каруселях».

В сам день выборов комментаторы в Интернете глумились над внешним видом будущей первой леди страны и танцевальными па Рамзана Кадырова. А простые люди с неожиданно высокой активностью и четко сформулированной позицией стремились попасть на избирательный участок. О том, как проходили выборы в самой России, можно было следить по телевизору. Происходящее в Эстонии каждый желающий мог увидеть собственными глазами, пройдясь по избирательным участкам, численностью девять на всю республику, четыре из которых открылись непосредственно в столице.

Пусть будет умный и красивый

Нужно отдать должное гражданам России, живущим в Эстонии: в отличие от декабрьских выборов в Думу, к избирательным урнам пришло в два раза больше народу: 31 500 человек в этот раз против 17 тысяч тогда. О том, что избирательные участки ждет аншлаг, стало понятно уже в субботу утром, в день предварительного голосования. Первые автобусы, которые в декабре везли голосовать из других городов в столицу всего по несколько человек, в этот раз не смогли вместить всех желающих. По словам представителей избирательных комиссий, по этой причине в некоторые регионы был заказан дополнительный транспорт. Главное, чтобы инициативные группы, занимавшиеся доставкой россиян (как правило, это были представители ветеранских организаций или движения соотечественников) сообщили посольству о таком желании. Дальше вопрос решался оперативно.

Около полудня на избирательном участке в Пирита, том самом, который критиковали за отдаленность и непрезентабельность, выстроилась очередь человек в сто. Это были не только приезжие из других городов, но и столичные жители, решившие отдать свой голос накануне дня выборов и не толкаться на участках в Старом городе.

Неверно было бы говорить, что исправно голосующие на российских выборах – это пожилые люди. Напротив, нынешнее голосование собрало людей самых разных возрастов. По субботним наблюдениям нашего корреспондента, избиратель, пришедший в Пирита, в основном отдавал предпочтение двум кандидатам – Путину и Прохорову.

И опять же за миллиардера голосовала не только молодежь, но и люди солидного возраста. Отметим сразу, что отвечавшие на наши вопросы избиратели предпочитали сохранять анонимность. Семейная пара пенсионного возраста рассказала, что хочет видеть в роли главы государства молодого и перспективного человека. «Надоело уже это политбюро со стариками», – объяснил муж, добавив, что Путин-то сейчас еще относительно молодой, а к концу срока тоже окажется в категории стариков и больше уже ничего не сможет сделать для родины. В сегодняшней же России пару сильно раздражает тотальная бюрократия. Их родственники живут в Санкт-Петербурге и рассказывают, с какими бесконечными проблемами приходится сталкиваться людям.

«Нет, только за Путина. России нужны перемены, и только он может сейчас осуществить их, сохранив при этом стабильность», – считает избиратель средних лет. По его словам, с которыми активно соглашались стоявшие в той же очереди женщины, россияне, не живущие в самой России, тоже хотят иметь право голоса и решать судьбу страны, и это справедливо. Хотя, попадая на родину, наш собеседник не раз сталкивался с отторжением: «Мне говорили: какой ты россиянин! Только паспорт такой же. Но я считаю, что мы должны влиять на судьбу России, а потому лично я голосую за сильную, показавшую себя власть. За Путина».

Другая молодая женщина долго не хотела признаваться, за кого хочет отдать свой голос. Однако в конце концов приоткрыла завесу тайны, объяснив, что, по ее мнению, глава государства, который представляет страну и на мировой арене, должен иметь привлекательную и представительную внешность. «Путин тоже ничего, но я буду голосовать не за него», – улыбнулась наша собеседница.

«Да бросьте вы, – присоединяются к разговору еще два избирателя. – Какой Прохоров? Разве может честный человек заработать миллиарды? Он и в президенты пошел, чтобы Куршавель купить».

В едином порыве за ВВП

В субботу сложилось ощущение, что симпатии избирателей разделились строго между двумя кандидатами. И если весомый результат Владимира Владимировича был ожидаем и предсказуем, то в день выборов стало ясно, что Михаил Дмитриевич (если кто не узнал по имени-отчеству, добавим – Прохоров) тоже выйдет на финишную прямую с очень неплохим результатом. Из остальных претендентов на российский «престол» в день предварительного голосования прозвучало еще только имя Владимира Вольфовича. Правда, в традиционном для многих ключе: «Ну не этого же клоуна выбирать!». Остальных не поминали совсем.

Воскресенье – основной день голосования – внесло существенную коррективу. На улицах Лай и Пикк почти все голосовали за Путина, которому, ясное дело, нужно продолжать править, «чтобы не угробили Россию». Да и коней на переправе менять негоже, пусть Прохоров еще подрастет. Также отдавали голоса и за Зюганова, в частности, вот из каких соображений: «Я жил при коммунистах, и с этим строем связаны лучше годы моей жизни, – объяснил мужчина лет шестидесяти и после паузы добавил: – Я был молод…»

Разговоров с жителями Эстонской Республики, имеющими российское гражданство и право голоса, лично нам оказалось достаточным, чтобы поверить: в Эстонии результаты выборов в пользу Владимира Путина фальсифицировать не было никакого смысла. Итог: Владимир Путин набрал в Эстонии 85,91% голосов, Геннадий Зюганов – 6,82%, Михаил Прохоров – 3,88%, Владимир Жириновский – 2,46% и Сергей Миронов – 0,93%, – можно смело принимать на веру.

Люди есть люди

Организация выборов в этот раз проходила по той же схеме, что и в декабре. Десант россиян высадился в Эстонии за несколько дней до голосования. Как мы помним, привлекать к работе на участках местных жителей запрещает закон, а потому приходится присылать людей из-за границы.

Обещанные прозрачные урны можно было увидеть только в Нарве. До Таллинна ящики не доехали, а потому пришлось использовать те, которые были. Веб-камер не было вообще. За границей их решили не устанавливать. Правда, что-то вбросить все равно не удалось бы, поскольку рядом с ящиками расположились наблюдатели от Прохорова, Зюганова и Миронова – и мухе пролететь незамеченной было бы крайне затруднительно.

Наблюдатели в самом деле бдели, указав даже на тот факт, что один из журналистов задал вопрос уже проголосовавшим людям непосредственно на участке, а не на улице. Интервью в неположенном месте пресекли. Но в остальном прессе никто никаких препятствий не чинил. Пропускали с улыбкой при предъявлении пресс-карты, после лишь нужно было оставить свои данные в бланке избирательной комиссии.

По словам пресс-атташе посольства РФ Марии Шустицкой, процесс голосования шел без заминок. Конкретно на том участке, где работала сама Мария, ни разу не повторилась декабрьская ситуация, когда вместо паспорта РФ человек пытался предложить эстонскую ID-карту. Самих же избирателей в большинстве своем интересовали лишь два вопроса: какой знак ставить – крестик или галочку? («Да хоть ромашку нарисуйте, главное – напротив вашего кандидата», – шутили представители избирательной комиссии). И нужно ли складывать бюллетень перед отправкой в ящик, или лучше бросить несвернутым?

Не обошлось и без курьезов. Так, одна женщина по секрету сообщила председателю комиссии, что в декабре Путин недополучил много голосов пярнусцев. Время отправки автобусов из этого города оказалось неудобным. Председатель пояснил, что расписание составляли организаторы на месте: они лучше знают потребности населения, к ним и претензии нужно было предъявлять.

Эмоционально высказали свое недовольство пассажиры одного из автобусов, который из-за образовавшейся пробки был вынужден высадить людей за 150 метров от избирательного участка. Необходимость пройти эти метры была признана «безобразием и наглостью» со стороны российских чиновников.

Еще один таллиннец упорно интересовался, не стыдно ли посольским за то, что в соседнем с участком здании разбито окно. «Стыдно», – признались работники диппредставительства, мужественно сдерживая эмоции. Также несколько раз приходилось объяснять, что отсутствие буфетов на участках – это не жадность России, а современная практика организации выборов.

Россиянам война не нужна

Выборы завершены, бюллетени подсчитаны. По традиции в ближайшие два месяца прежний президент будет завершать начатые дела и собирать вещи. Инаугурация пройдет в мае перед Днем Победы, и Россия официально получит нового, но хорошо знакомого правителя – Владимира Путина.

Каким будет шестилетний срок его правления, узнаем со временем. Пока же нужно пережить митинги поддержки и акции протеста, которые уже начались.

Как говорили мне знакомые из России, то что Путин вновь пришел к власти – это одновременно и плохо, и хорошо. С одной стороны, люди хотят перемен, поскольку на самом деле устали от бюрократии, воровства на местах, произвола полиции и плодящихся, как лисички в прошлом году, чиновников разных мастей и уровней. С другой стороны, выбирать в этот раз было просто не из кого. Молодежь отдала предпочтение Прохорову, но тут же признала, что пока только в знак протеста – самому Михаилу Дмитриевичу нужно еще только стать политиком и, для начала, научиться выступать.

И что касается настоящей бузы: «Дураки есть и с той, и с этой стороны. Поэтому таких нужно вовремя выявлять и отсекать. Протест должен быть мирным. Нам гражданская война не нужна, не для того мы требуем справедливого к себе отношения, чтобы сломать нами же построенное».