Витсур: Эстония в замешательстве, что ее Конституция противоречит ЕС

Хейдо Витсур Фото: Peeter Langovits

Канцлер права был прав, когда установил, что базовый договор о Европейском стабилизационном механизме (ESM) противоречит Конституции, считает эксперт по экономике Фонда развития Эстонии Хейдо Витсур.

«Мы не можем больше играть в такую игру, когда предпринимаемые в последние годы шаги касаются преимущественно экономики и в политическом плане в ЕС якобы ничего особо важного не происходит, – сказал Витсур порталу ERR Uudised. – На самом деле верно обратное: изменения в экономической политике кажутся гораздо менее важными, чем существенное изменение общего направления – долго обсуждаемый и скрытый поворот в сторону Объединенных государств Европы».

«Я не считаю, что Индрек Тедер посоветовал бы исключить Эстонию из ESM, хотя, очевидно, что он не хочет, чтобы предположительная более широкомасштабная интеграция Эстонии с Европой, в том числе и с ESM, противоречила бы действующей Конституции», - сказал Витсур, добавив, что исключение Эстонии из Европейского стабилизационного механизма означало бы автоматическое отстранение Эстонии от управляемого ЕС процесса развития.

Если Госсуд признает правоту канцлера юстиции, парламент окажется в сложной ситуации.

Канцлер права Индрек Тедер обратился в Государственный суд, считая, что базовый договор о Европейском стабилизационном механизме противоречит Конституции Эстонии. Данный договор, который до сих пор не ратифицирован парламентом Эстонии, предусматривает возможность в особых случаях и в срочном порядке оказывать финансовую помощь странам еврозоны при поддержке 85% голосов со стороны государств, присоединившихся к этому соглашению.

Тедер считает, что это противоречит Конституции Эстонии. «Предоставление финансовой помощи в таком ускоренном порядке может привести к ситуации, когда Эстония должна будет внести свою долю средств, не имея при этом возможности влиять ни на решение о выдаче помощи, ни на ее условия», – подчеркнул он.