Cообщи

Сулев Валнер: постоянное чувство опасности

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy
Сулев Валнер
Сулев Валнер Фото: SCANPIX

Этой весной исполнится пять лет с апрельских событий. Самое время, чтобы констатировать: обошлось. Ничего страшного ведь на улицах Таллинна не произошло. Я помню, как той весной, пять лет назад, чуть позже попал в Копенгаген, где никто не воспринял трагически, когда несколько тысяч молодых людей устроили драку с полицией на улицах, пишет Сулев Валнер в Postimees.

В то же время с такими параллелями следует быть осторожными. Некоторые подводные течения по своей сути куда более опасны, чем другие. Когда пишешь статью о том, за счет чего происходит прирост членов Кайтселийта в последние годы – которому вся окружающая жизнь Эстонии с ее пестротой, и без того большой загруженностью людей, многообразием возможностей и относительным спокойствием вроде бы не предлагает логичного объяснения – сквозь нее звучит один мотив, который в интересах политкорректности никто из журналистов в газете особенно не подчеркивает.

В то же время просматривается явная параллель. После Тартуского мира многим так же казалось, что сформированный во время Освободительной войны Кайтселийт больше не особенно необходим, и его почти распустили. Но попытка большевистского бунта 1 декабря 1924 года все представила в истинном свете, после чего начался практически постоянный рост Кайтселийта, в 1915 году в нем было примерно 20 000 членов, а в 1939-м – более 42 000.

Интересно констатировать, что влияние «декабрьской жары» на рост численности Кайтселийта не ограничился, очевидно, одним-двумя последующими годами, а продлился более десятилетия. Народ не забывает важные вещи так быстро, как склонны считать политики и другие циники.

К сожалению, видимо, коллективное чувство опасности и ответственности в те годы было явно сильнее и долговечнее, чем у большинства глав государства, которые в конце концов по разным причинам проиграли туза общенародной воли к обороне.

Иначе ли дела обстоят теперь? Конечно, у людей могут быть разные мотивы для вступления в Кайтселийт. Однако можно предположить, что чувство опасности после апрельских событий стало одним из существенных толчков.

Косвенно здесь, по-моему, отражена тревога за то, что эстонское государство оказалось не слишком успешным интегратором. И особенно не напрягается. Как подтверждает представленный на этой неделе мониторинг, количество совершенно не интегрированных людей по сравнению с 2008 годом в Эстонии выросло, а не уменьшилось.

Да, их явное меньшинство даже среди явного меньшинства. Но, очевидно, их достаточно, чтобы создать проблемы в кризисной ситуации.

Вместо того, чтобы планировать стеклянные дворцы, государству еще пять лет назад стоило запустить свой русскоязычный телеканал ЭТВ3. Помимо интеграции, он мог бы повлиять и на то, чтобы большая часть столичных избирателей не была столь легко манипулируема.
 

Наверх