Саар: рейтинг счастья относителен, но государство могло бы прислушаться

Андрус Саар Фото: Peeter Langovits

По словам социолога Андруса Саара, опубликованный на днях рапорт о счастье населения представляет собой сильный анализ методов измерения счастья, но составленный рейтинг счастья в действительности мало говорит о странах, пишет Postimees.

«Мы видим из таблицы, что в Никарагуа люди счастливее, чем мы. О чем это говорит? Это может означать просто то, что там тепло и красиво, они не должны беспокоиться о многих вещах. А мы здесь вынуждены. Для того чтобы выжить, мы в Эстонии должны прилагать массу усилий», - заметил Саар.

По его словам, следует отметить, что индексы, измеряющие счастье и удовлетворение, можно воспринимать всерьез лишь в определенном контексте. «Индию и Эстонию нельзя сравнивать. Это радикально разные страны, и понятие счастья в них разное. Если вообще что-то можно сравнивать, то регионально гомогенные регионы», - сказал Саар, заметив, что можно было бы сравнивать между собой Эстонию и Латвию или разные уезды Эстонии.

Результаты рапорта, по его мнению, были бы более красноречивы, если бы их презентации стали регулярными. В этом случае появилась бы возможность рассматривать изменения оценки счастья у эстонцев во времени, и это дало бы довольно много информации.

По словам Саара, и в нынешнем рапорте есть глава предложений, при осуществлении которых чувство счастья у населения могло бы вырасти.

«Если мы говорим об Эстонии, то людей с низким материальным достатком мучают очень многие проблемы – проблемы выживания. Задача государства состоит все-таки в том, чтобы создать такую среду, при которой человек не должен платить так много за то, чтобы вообще остаться в живых. Государство – это не просто одномерный бухгалтерский баланс. Это означает, что необходимо способствовать возникновению комплексного чувства безопасности и уверенности в будущем», - сказал Саар.