Далее текст из блога Стальнухина.
В понедельник я зачитал в зале Рийгикогу запрос, в котором дюжина депутатов желала знать, почему при строительстве монумента Свободы (креста в центре Таллинна) стоимость строительства превысила на треть запланированную (130 вместо 100 миллионов крон), почему госпоставка была проведена с явным подыгрышем конкретной фирме и т.д. и т.п.
Вместо больного Марта Лаара отвечать пришел Яак Аавиксоо, министр образования, который, напомню, в пору возведения креста курировал все с ним связанное.
Аавиксоо встал к микрофону, надулся и, очень выразительно интонируя (явно отрепетировав эту часть речи заранее), с пафосом сообщил, что эти вопросы его не удивляют, так как он, мол, знает точку зрения и политические взгляды многих спрашивающих и поэтому борьба против этого монумента как до, так и после его возведения есть просто последовательная политическая кампания. Аавиксоо умудрился построить эту часть выступления так, что создалось полное ощущение: любой, кто в чем-то упрекает его в связи с монументом, является чуть ли ни противником Освободительной войны.
То есть: не было противостояния более чем половины населения Эстонии этому монументу, не было перерасходования средств и очень странно проведенной госпоставки, о чем недвусмысленно сообщил некоторое время назад Госконтроль. Это все, по мнению министра, политнаезд на него и его дело со стороны недостаточно патриотичных лиц.