/nginx/o/2011/10/27/810014t1h6ed6.jpg)
Главный редактор "МК-Эстонии" Андрей Титов прокомментировал для DzD.ee статью Postimees, в которой его издание причислили к разветвленной журналистской сети, обслуживающей интересы Центристской партии.
Андрей Титов: "МК-Эстония" не согласует материалы с мэрией Таллинна
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Лучшим ответом на обвинения «МК-Эстонии» в предвзятости будет наше содержание. Возьмите в руки любой номер газеты, прочитайте материалы и покажите пальцем, в каком месте мы продались кому-то. Готов ответить за каждое слово. Более того, буду признателен, если кто-то что-то отыщет и мы сможем подискутировать. Это уже будет содержательный разговор, а не параноидальный бред а-ля «все журналисты – продажные».
Простой пример: рубрика «Политпюре», в которой мы поднимаем насущные политические темы, предполагает дискуссию с участием представителей ВСЕХ парламентских партий, причем каждому отведено абсолютно одинаковое место на полосе.
Теперь что касается якобы согласования материалов с Лео Вайно. Я работаю в «МК-Эстонии» с начала 2008 года. За это время я ни разу не видел Лео Вайно в редакции газеты, и, насколько мне известно, ни разу номер «МК-Эстонии» до отправки в печать не ложился на чей-то стол в мэрии. А если некий «шпион» это и делал, то на содержании это никак не сказывалось. Поэтому такую версию можно отмести как бредовую – какой в этом смысл? В своей статье Postimees ссылается на некоего работника «МК-Эстонии». Уверен, что это вымышленный персонаж, так как никто из наших сотрудников такого сказать не мог.