/nginx/o/2010/04/29/358049t1hf15e.jpg)
Несмотря на то что электронная история болезни призвана обеспечивать пациенту качественное лечение, врачи вряд ли привыкнут к ней, к тому же ее ненадежность может подвергнуть здоровье людей опасности.
Несмотря на то что электронная история болезни призвана обеспечивать пациенту качественное лечение, врачи вряд ли привыкнут к ней, к тому же ее ненадежность может подвергнуть здоровье людей опасности.
В теории электронная история болезни должна спасать пациентов: например, не допускать повторного назначения обследований, которые могут нанести вред здоровью, или уже применявшихся лекарств, однако на практике работа системы оставляет желать лучшего, пишет Õhtuleht со ссылкой на Postimees.
В первую очередь врачи заносят данные о лечении в инфосистему больницы, причем в каждом медучреждении системы разные. Другие доктора получат доступ к данным только спустя недели или месяцы — когда эпикриз будет закрыт и его отправят в центральную базу э-здоровья.
Несмотря на то что врачи обязаны вносить в систему данные о лечении, некоторые из них этого не делают, и в результате в среду э-здоровья поступает неоднородная информация.