Он след возьмет, где следа нет…

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Евгения Гаранжа
Евгения Гаранжа Фото: Pm

Пока Языковой инспекцией руководит Ильмар Томуск, все беспокоящиеся о будущем эстонского языка могут спать спокойно: Закон о языке у нас не только исполняется, но и перевыполняется.  Но на этот раз рвение Томуска не поддержали даже партии правящей коалиции.

Статья «Дня за Днем» о решении Языковой инспекции не признавать степени доктора и магистра высшим образованием, полученным на эстонском языке, заставила депутатов парламента заговорить о необходимости изменить закон, чтобы он защищал образованных людей от бюрократов.

Союз Отечества и Республики с примкнувшими к нему реформистами сейчас как раз претворяет в жизнь главное обещание своей предвыборной программы – переход на бесплатное высшее образование. И только-только IRL объяснил обществу, что получить государственное финансирование смогут все программы, аккредитованные как эстоноязычные, а не только те, где львиная доля лекций читается на эстонском, как выяснилось, что Закон о языке дает органам надзора основания для совершенно противоположного толкования. И сами посудите, хочется ли коалиции в очередной раз отбиваться от стаи злобно жужжащих профессоров и студентов.

Будем надеяться, что слова парламентариев не разойдутся с делом, и газета вместе с читателями сможет отпраздновать важную победу в деле борьбы за наши общие права. Вот только хотелось бы, чтобы эта борьба была на самом деле общей. Например, газета при всем желании не может обжаловать действия Языковой инспекции в суде или даже у канцлера юстиции. Для этого нужно заявление человека, чьи права были нарушены. Но оно, увы, не может быть анонимным.

Также газете рассказывали, что не во всех случаях, когда люди, написавшие магистерскую работу на эстонском языке, отправлялись на экзамен по эстонскому, – дело вообще доходило до проверки реального владения языком.  Инспекторам хватило формального отсутствия вожделенной справки. Но мы не можем написать об этом подробнее, поскольку без свидетельств конкретных людей эта информация так и останется слухами и домыслами. А возможно, если бы мы все были чуть-чуть посмелее, то таких побед и таких сдвигов в нашей монолитной политике в области языка и гражданства было бы гораздо больше.

Комментарии
Copy
Наверх