Соцсети имеют огромное влияние в тоталитарных или авторитарных обществах, например, в России, арабских странах. В Эстонии, как в демократии, реального политического или идеологического влияния соцсети не имеют, отметил в передаче "Треугольник" медиаэксперт, преподаватель журналистики ТЛУ Виталий Белобровцев, передает rus.err.ee.
"У нас в Эстонии, как в демократическом обществе, реального политического или идеологического влияния социальные сети не имеют. В таких же странах, как Россия, где СМИ дают, мягко говоря, не взвешенную информацию, сети приобретают огромное значение. У нас соцсети — это скорее клубы по интересам, где обсуждаются книги, военные темы, автомобили", - считает Белобровцев.
Именно из-за предвзятости большинства российских СМИ обсуждение острых тем в этой стране все больше перетекает в социальные сети, отмечает он. "В России острые проблемы все в сетях, у нас же, когда надо создать такую проблему, слив информации идет в газеты на эстонском языке. Оттуда начинаются все скандалы. Единственное исключение — это события, предшествовавшие Бронзовой ночи. Тогда люди действительно договаривались о месте и времени встречи в Интернете", - поясняет Белобровцев.
Другой гость передачи — филолог и библиофил Денис Поляков, — однако, не согласен с Виталием Белобровцевым. "Уровень демократичности прессы сложно измерить. В России больше демократии, так как там больше рынок. Всегда есть возможность создать разные точки зрения на один и тот же вопрос. Важна величина рынка. В Эстонии при постулате демократии как раз отсутствует возможность публикации в прессе альтернативных точек зрения, так как газет, условно говоря, только две. Если сравнивать количество точек зрения в России и в Эстонии, то сравнение не в нашу пользу", - отстаивает свое мнение Поляков.
Белобровцев, однако, уверен, что в России любые точки зрения в центральной прессе не выскажешь. "Я вот сижу на общественно-правовом телевидении и иной раз говорю такое, за что в России меня в лучшем случае на телевидение больше бы не пустили. В Эстонии, если вы хотите высказать альтернативное мнение, то можете это сделать. Я пишу разные мнения с критикой эстонского правительства, и газета Õhtuleht их публикует. Это разве не демократия? И из КаПо пока никто не звонил, хотя я защищаю и русскую школу. Одни читатели, правда, призывают меня повесить, другие соглашаются. Вот это и есть демократия. В России это невозможно. В России в "Новой газете", не телеканалах "Дождь" или "Эхо Москвы" вы это сделаете, а если пойдете на НТВ, телеканал "Россия" или центральное телевидение, то никто вас туда не пустит, так как у входа, во-первых, стоит милиционер с автоматом", - приводит доводы медиа-эксперт.
В заключение он привел и еще один пример: "Вы представляете себе в России ситуацию, при которой все СМИ разрывают на части "Единую Россию", как у нас сегодня происходит со скандалом в правящей Партии реформ? Да это невозможно!"