Cообщи

Бородич: не надо паники, никаких изменений в Законе о частных школах пока нет!

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Редактор: Dzd.ee
Copy
Денис Бородич
Денис Бородич Фото: Peeter Langovits

Депутат Рийгикогу, независимый демократ Денис Бородич прокомментировал DzD.ee ситуацию с прошедшим вчера в парламенте голосованием по Закону о частных школах и призвал не паниковать: принятое решение не является изменением в законе, следовательно, не имеет соответствующей силы.

«Голосование, которое вчера состоялось, это было голосование по поводу мнения канцлера юстиции Индрека Тедера о том, что некоторые статьи Закона о частных школах не соответствуют Конституции, в частности, в вопросе о соблюдении конституционного права получать образование на эстонском (sic!) языке», – сказал Денис Бородич DzD.ee, отметив, что это не было голосованием по поводу внесения поправок в закон.

Он описал процедуру. По закону, канцлер юстиции имеет полномочия обращаться к парламенту с теми или иными законодательными предложениями, которые у него возникают или по личной инициативе, или по предложению граждан (как это было, например, в случае Закона о гражданстве, когда к Тедеру обратился моряк, которому не дают гражданство лишь потому, что он все время в плавании и не может проводить в Эстонии необходимого по закону срока).

Перед обсуждением в большом зале, позицию по предложению занимает профильная комиссия. «В данном случае, когда речь шла о Законе о частных школах, профильной комиссией являлась комиссия по культуре, поскольку именно она на уровне Рийгикогу заведует всеми вопросами образования, – отметил Бородич. – Конституционная комиссия, в которую вхожу я, была привлечена потому, что была затронута Конституция».

Далее Бородич пояснил, что вне зависимости от того, что на данном этапе решили в той или иной комиссии, это предложение поступает на обсуждение полного состава Рийгикогу. И тут идет голосование по поводу того, поддерживает парламент саму идею канцлера или нет. В расчет идут только голоса «за», соответственно играет роль принцип большинства.

«На заседании конституционной комиссии я не поддержал позицию канцлера права. Поэтому распространять ложную информацию, что именно я являюсь «топором» частного образования на русском языке, не только некомпетентно, учитывая процедуру производства рассмотрения данного вопроса, но и неэтично!» – отметил он.

По словам Дениса Бородича, который не принимал участия во вчерашнем голосовании в Рийгикогу, поскольку был в командировке, запланированной несколько месяцев назад, теперь, раз на данном этапе позиция Тедера парламентом поддержана, конкретными изменениями закона будет заниматься комиссия по культуре. Соответственно о конкретной формулировке сейчас говорить еще рано.

На вопрос о том, как бы Бородич проголосовал, находись он вчера в зале Рийгикогу, он ответил, что предложение Тедера не поддержал бы.

Тем не менее, по его словам, он согласен с представителями Социал-демократической партии, которые считают данный вопрос слишком политизированным: «Мне иногда кажется, что, судя по методам борьбы определенных политических сил, основной целью является не решение вопроса, а личная политическая выгода».

«Лично я не имею ничего против муниципальных частных гимназий на русском языке, все зависит от того, как это скажется на качестве образования. Самое главное, чтобы у родителей был выбор, чтобы соблюдался принцип конкуренции», – отметил Денис Бородич, добавив, что, чтобы отстаивать свою позицию, главное, чтобы было желание бороться за интересы людей, а не кидать друг в друга непродуманными оскорблениями.

Наверх