Анализ крови не всегда заслуживает доверия

В ноябре 2017 года в Пенитенциарный кодекс была внесена поправка, согласно которой суд во время контроля за поведением может поместить обвиняемого для исполнения запрета на употребление алкоголя под охрану электронного прибора. Проще говоря, под алкозамок.

Спустя два года такие алкозамки нигде не появились, поскольку два проведенные на их закупку тендера провалились. Во время первого конкурса не поступило ни одного отвечающего требованиям предложения, а на второй вообще не поступило ни одного предложения.

Сейчас проходит третий тендер, и, как заверило Министерство юстиции, ведутся переговоры с одним поставщиком услуги. А до тех пор придется смириться с «алкозамком бедняка» - так прокурор Тоомас Лийва называет анализ крови, который должны сдавать пойманные пьяными за рулем водители, чтобы доказать, что они борются с алкозависимостью.

Биомаркер в крови показывает, сколько алкоголя принял сдававший анализ в течение последних недель. Если в результате окажется меньше 1,3 процента, то все хорошо: в последние недели с алкоголем не перебарщивали. Показатель выше этого предела означает, что алкоголь употреблялся в количестве больше разумного. Показатель выше 1,3 говорит том, что в течение последних двух-трех недель исследуемый выпивал по две большие кружки пива или по три стакана вина в день.

Если показатель превысит предел, может последовать внеочередной доклад уголовного надзирающего. Человека могут обязать отказаться от алкоголя совсем, в худшем случае - отправить за решетку во время действия условного срока.

Но результаты анализа крови не всегда могут быть заслуживающими доверия. Это признает и прокурор Лийва. По этой причине прокуратура снова сталкивалась с Хирсником, который из-за невысокого доверия к анализам крови также отказывался от договоренностей с обвиняемыми. Кроме того, такие анализы не предусматриваются правовыми актами.

Выруский судья – мастер жесткого отказа прокуратуре (1)

Чтобы избежать худшего, Касса здоровья закупит больше вакцин от COVID-19