Тему прокомментировал в студии Postimees мэр столицы Михаил Кылварт.
Выдержки из беседы:
– В начале декабря вы отметили в этой студии: «Мы опоздали с локдауном!» А что на этот раз? Мы снова опоздали с локдауном? Или теперь уже с вакциной?
– Я полагаю, что дело не только и не столько в конкретных решениях на определенный период времени.
Проблема заключается в том, что мы не в состоянии сформировать для себя долгосрочную тактику, не говоря уже о стратегии.
Все решения принимаются на основании двухнедельной статистики. Нет никакого прогноза относительно выхода из ограничений. Таким образом эффективно победить эпидемию невозможно.
– Мы проглядели опасность?
– Мы проглядели опасность уже в конце прошлого года. Сейчас мы пожинаем последствия.
Мы по-прежнему не готовы принимать долгосрочные решения. И здесь вопрос не только в эффективности дела, но и в сигнале, который мы даем обществу.
Общество постоянно находится в рваном эмоциональном состоянии.
То нам говорят, что ситуация ухудшается, то чиновники рапортуют, что мы добились улучшения, потом мы опять скатываемся, и такими волнами и двигаемся.
На самом деле, не надо быть ученым, чтобы понять, что для того, чтобы эффективно бороться с эпидемией, планы должны строиться как минимум на несколько месяцев.
Не надо питать иллюзий, что за две недели можно справиться с ситуацией.
– Одно правительство сменилось другим, а долгосрочных планов по-прежнему нет?
– Мы понимаем, что ситуация непростая во всем мире, везде царит неопределенность, но, по крайней мере, мы видим, что в большинстве стран решения принимают на более долгосрочный период. Там есть понимание того, что если торопиться с выходом, возможен рецидив.
– Нужно ли всех школьников оправить на удаленку до конца учебного года? Учитывая то, что почти 30% случаев заражения идет из школ…
– Когда мы говорили об этом в сентябре, на нас обрушилась массовая критика. Но мы тогда не предлагали закрыть школы, а призывали продумать систему, которая позволит держать школы открытыми. Нам тогда сказали, что мы хотим обрушить качество образования. А как нынешняя ситуация влияет на качество образования? Мы то быстро все закрываем, то сразу все открываем без всякого переходного периода…
– Так имело бы смысл всем уйти на удаленку до конца года?
– Об этом можно было бы говорить при условии, что обществу были бы представлены варианты, из которых было бы видно, что ситуация улучшаться не будет. В любой сфере такие планы нужно составлять заранее.
Сейчас хорошо то, что дан более-менее ясный сигнал: теперь хотя бы на две недели понятно, что нас ждет.
Положительно и то, что начальная школа остается на контактном обучении, так же как и классы для детей с особыми образовательными потребностями.
– Есть ли быстрые готовые решения?
– Если бы мы получили больше полномочий от государства, нам было бы легче принимать определенные решения. С другой стороны, хорошо и то, что в этот раз решения не принимают территориально.
Победить эпидемию нельзя, разрезав территорию на лоскуты. Точечный локдаун был большой ошибкой.
Закрыли только Таллинн и Ида-Вирумаа, в итоге это способствовало еще большему распространению заболевания.
Мы не можем себе позволить страх перед непопулярными решениями. Иначе неизбежны более мрачные последствия, и мы еще дольше будем находиться в ограничениях.
Эмоциональное состояние людей вызывает тревогу.
Эти постоянные качели приводят к тому, что люди устали, ничему не верят и отчасти уже махнули рукой.
Очевидно, что любые решения будут вызывать негативную реакцию, поэтому ориентироваться нужно на здравый смысл.
– Какая непопулярная мера была бы сейчас обоснована?
– Нужно четко определить правила использования защитных средств, масок.
– Начать штрафовать?
– Надо четко произнести, обязательная это мера или рекомендательная, и соответственно отслеживать или не отслеживать ношение масок.
– Сейчас предпринимается попытка частично переложить эту ответственность на Таллинн, заставив вас отслеживать использование масок в общественном транспорте…
– Такое решение принято, но я не понимаю, в чем заключается его юридическое содержание.
Мы можем мониторить ситуацию, но не можем накладывать санкции. У Таллинна и МуПо нет такого права.
– Можно ли уже назвать ситуацию в стране критической?
– Она не критическая, но есть предпосылки к тому, что она станет такой. И вот этого нельзя допустить. Лучше бояться, чем потом сожалеть.
Подробнее в повторе!
Кто проглядел ситуацию? Есть ли быстрые готовые решения?
Накануне глава антикризисного штаба Урмас Суле отметил, что от ситуации с коронавирусом в Таллинне зависит вся Эстония. Если рост возобновится, положение станет критическим и повлечет за собой суровые решения. Можно ли уже назвать ситуацию в Таллинне критической?
Какие меры стоило бы ввести в столице, чтобы не допустить кризиса?
Выйдут ли дети с каникул или отправятся на удаленку до конца учебного года?
Спасет ли вакцина учебный процесс?
Оправдал ли себя точечный локдаун?
Пойдет ли Таллинн на обострение, если возникнет спор с правительством?