Как бывший партнер центристов по правительству – партия EKRE – оценивает новый Коалиционный договор, перспективы русской школы и настроения русскоязычных избирателей?
На вопросы Rus.Postimees ответил в прямом эфире вице-председатель оппозиционной партии EKRE, экс-министр внутренних дел Март Хельме.
Выдержки из беседы:
– Недавно группа эстонских журналистов и аналитиков во главе с Прийтом Хыбемяги объявили, что русский язык эстонским детям не стоит учить, потому что Россия – недружественная страна. Вы разделяете эту позицию?
– (Смеется). Меня очень сильно критиковали за то, что якобы я сую свой нос во внутренние дела других государств. Я не хочу давать оценок тому, насколько дружелюбна Россия к Эстонии или недружелюбна. Ясно то, что между нашими странами есть разногласия. Что касается русского языка, то я сказал бы следующее (смотрите видео начиная с 7.30 – прим.ред.).
Если Эстония в течение 30 лет говорит о том, что именно мы являемся экспертами по России, то как же здесь обойтись без знания русского языка?
Нельзя быть экспертами по России, не зная русского.
– Врага надо знать в лицо?
– Почему врага? Россия – крупная страна, глобальный игрок, сосед Эстонии.
Если мы будем хорошо знать, что происходит во внутренней политике России, как это может влиять на отношения с ЕС, США, НАТО и Северными странами, то будем более четко представлять, какую политику нужно проводить нам самим.
Это было бы странно, если бы мы в Эстонии вдруг сказали, что больше не будем учить русский язык. Это означало бы, что мы пытаемся сказать, что будто бы России для нас не существует. Но Россия существует!
– Заметно, что в последнее время тон русскоязычных комментариев резко потеплел по отношению к EKRE. Как вы думаете, почему?
– Очень многие русские поняли, что центристы их предали. В первую очередь это касается моральных ценностей. Русских раздражает гей-повестка, которую начала поддерживать Центристская партия.
EKRE, как известно, придерживается в этом вопросе совсем другой позиции.
Во-вторых, центристы начали поддерживать зеленую повестку ЕС, и это тоже влияет на настроения. Жители Ида-Вирумаа боятся, что в регионе вообще прикроют весь энергетический сектор, люди лишатся заработка и гордого статуса энергетика.
– Вы сами довольно мрачно оцениваете перспективы Ида-Вирумаа?
– Да, без гибкого и умного подхода к проблемам региона, который бы означал, что сланцевый и энергетический сектор нельзя закрывать сразу и резко, Северо-восток ждут проблемы.
В Ида-Вирумаа может разразиться социальная катастрофа. Я даже высказал мнение в присутствии Каи Каллас в Рийгикогу: неужели вы ждете, чтобы Ида-Вирумаа превратился в Крым?
Жители региона видят, что за рекой – на российской стороне – и шахты работают, и электричество производится, и порты задействованы. А что делать нашим жителям? Жить на мизерные пособия?
– Вы действительно верите, что Ида-Вирумаа может превратиться в Крым?
– Может, я немного и преувеличиваю, но надо понимать, что население Ида-Вирумаа – преимущественно русскоязычное, и здесь нужно проявлять осторожность и не оскорблять этих людей.
– И как же быть? Идти против зеленого ветра?
– Да, нет же. Постепенно этот сектор так или иначе свернется. Но происходящее нужно компенсировать за счет капиталовложений, строительства новых заводов, производства сланцевого масла и т.д. Это позволит энергетикам переключиться на другие области, сохранив при этом свой статус и рабочие места. Отмечу, что данные проблемы не сбалансировать европейскими деньгами.
– Рассчитываете ли вы на поддержку русскоязычных избирателей?
– Не думаю, что русские полюбят меня и нашу партию просто так. Люди – прагматики. Они оценивают высказывания и действия политиков.
Смею утверждать, что до сих пор мы занимались вопросами Ида-Вирумаа и сохраняли там рабочие места, насколько это было возможно. Мы озабочены проблемами региона.
Вопрос не только в Крыме и в отношениях с Россией. Это и вопрос энергетической независимости Эстонии, и налоговых поступлений. Если Ида-Вирумаа приносит в госказну огромные деньги, просто глупо всё это закрывать.
– Может ли EKRE в чем-то заменить русскоязычным избирателям Центристскую партию?
– В течение 30 лет у нас очень много говорилось об интеграции, но из этого ничего не вышло. Очевидно лишь то, что и эстонцы, и русские хотят, чтобы Эстония была Эстонией, сохранилась как страна. И в этом смысле для многих жителей Нарвы или Силламяэ EKRE может стать альтернативой.
– Чуть более двух лет назад вы заявляли в этой студии, что предпочли бы сохранить русскую школу. Как вы оцениваете перспективы русской школы в Эстонии при нынешней коалиции?
– Думаю, что реформисты сделали в этом вопросе большой шаг назад. Еще пару месяцев назад они требовали в большом зале Рийгикогу принятия законопроекта о переводе русских школ на эстонский. Теперь они говорят, что, да, действительно, государство к этому еще не готово, нужно выделить больше денег, мол, давайте притормозим процесс перехода.
Мы сказали то же самое уже два года назад: мы не готовы, нужно увеличить финансирование, заниматься подготовкой кадров, учебных материалов и т.д. Правительство Ратаса выделило 8,5 миллионов евро, чтобы решить эти вопросы и найти выход из тупика. Поживем-увидим!
– Принято считать, что у нас только центристы отстаивают русскую школу. Ваша оценка их новой позиции?
– Позиция центристов осталась приблизительно такой же. У них нет пространства для маневров. В Таллинне они при власти, и здесь же – самое большое количество русских школ. Кылварт и власти Таллинна вряд ли предпримут какие-то резкие шаги в этой области.
Статус-кво русской школы пока сохранится, как того и хотят центристы.
– Как вы оцениваете новое Коалиционное соглашение ваших бывших партнеров-центристов с Партией реформ? Что бы вы выделили в этом соглашении?
– Такому туманному тексту практически невозможно дать оценку. Трудно выделить какие-то цели реформистов и центристов. Правительство формировалось в спешке, и если бы они начали спорить по острым вопросам… Как сказал мне Ратас, у нас сотрудничество было хорошим и мы могли бы его продолжать. Думаю, что реформисты очень боялись спора по острым вопросам – русскоязычному образованию и т.д. Центристы могли бы им сказать, что продолжат сотрудничество с прежними партнерами по правительству.
Думаю, что обе стороны нервничали, поэтому договор получился таким туманным.
– Партия EKRE со своей настойчивостью, в т.ч. в вопросе референдума о браке, оказалась за бортом правительства. Насколько закономерен такой итог?
– Оглядываясь назад могу сказать, что два года – это привычный срок для многих правительств Эстонии. Это нормально, что мы почти два года были в правительстве и добились там довольно многого. Снизили цены, налоги и вышли с разными инициативами в МВД, которое я возглавлял.
Пару дней назад я встречался с Юри Ратасом, мы обсуждали будущее и оба сошлись во мнении, что многого бы хотелось добиться еще, но… получилось, как получилось.
Подробнее в повторе!
Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja
Читайте нас в Telegram! Чтобы найти наш канал, в строке поиска введите ruspostimees или просто перейдите по ссылке!