Интервью ⟩ Лоббистам Кремля в Европе выдали новые «методички»

Что осталось от политического влияния РФ в ЕС спустя год войны. Rus.Postimees вместе с Антоном Шеховцовым, директором Центра демократических принципов и ассоциированным научным сотрудником Университета Вены в Австрии попытались понять, чем сегодня заняты лоббисты Путина в Европе.

Лоббисты Москвы внутри ЕС получили новые методички по поддержке Кремля, уверен эксперт Антон Шеховцов.

Директор Центра демократических принципов и ассоциированный научный сотрудник Университета Вены в Австрии Антон Шеховцов дает интервью Rus.Postimees, март 2023 года. Фото: Иван Скрябин / Rus.Postimees

- Антон, вы изучаете российское влияние в Европе. Попробуем осмыслить, что от него осталось после года войны. И начнем с Эстонии, где только что завершились выборы. Партия действующего премьера Каллас увеличила представительство в парламенте на три мандата – 37 из 100. Консерваторы EKRE, которые играли на нелюбви русскоязычных к приезжим беженцам, потеряли два мандата – 17. Центристы, которых многие считают «прорусской партией», потеряли сразу десять мандатов – 16. Влетают в парламент технократы Eesti 200, которые забирают сразу 14 мандатов. Соцдемы – 9. Правые из «Отечества» - 8. Из Австрии как это выглядит в контексте нашей беседы? Кремль много потерял условных «своих» в эстонской политике, если он вообще имел тут лоббистов?

- Что касается EKRE, то там очевидны две партийные линии. Первая линия – это что они вообще против не-эстонцев, где почти уравниваются россияне и украинцы. Было несколько скандалов, связанных с очень странными высказываниями лидеров партии в отношении украинцев. Они потом пытались объяснить, что они имели в виду русскоязычных украинцев, которые с Донбасса, которых они всех считают «ватниками». Но есть и другая линия, которая в основном против России как таковой. Но в 2022 году повестка очень сильно изменилась. Учитывая, что основная партия, которая выиграла выборы сейчас в Эстонии, лидеры, которые сейчас у власти, вели себя этот год достаточно радикально в отношении России. И на этом фоне никакая другая радикальная позиция в отношении России уже не была востребована в обществе.

Если мейнстрим становится радикальным, то никакой нужды в других партиях, которые ничего, кроме радикализма, предложить не могут, уже особо и нет. И это не про перехватывание повестки. Просто так складывается в кризисные времена. Эта война – это драма, которой в Европе не было со времен Второй мировой. Глобальность происходящего изменилась. И очевидно, что часть электората EKRE, которая их раньше поддерживала из-за антироссийской повестки, просто исчезла. Антироссийская повестка стала мейнстримом. Кстати, так же в свое время было и в Украине, когда российская агрессия 2014 года практически обнулила электоральную поддержку украинских крайне правых партий – скепсис в отношении России стал общим местом украинской политики, а правые радикалы, у которых этот скепсис (и враждебность) был фактически единственным смыслом существования, оказались не у дел.

Лидеры EKRE Мартин Хельме и Март Хельме. Фото: Kollaaž / Madis Veltman

Кто там у вас является лоббистами Кремля, из Австрии не очень видно. Действительно, ранее эксперты отмечали, что среди сторонников центристов достаточно много людей, которые более-менее дружелюбно относятся к России. Но они еще несколько лет назад были разочарованы, когда центристы были в коалиции с якобы «русофобами» из EKRE. Тогда уже центристы потеряли некоторое доверие из-за странных коалиционных соглашений. В целом сейчас сложно сказать, что в Эстонии есть значимые силы, которые дружелюбны к России. Время изменилось. Обсуждать совсем уж маргиналов, которые у вас там сейчас проходят под маркой «пророссийские», не очень интересно.

- Из тех выборов, которые уже прошли в ЕС после начала войны, где наиболее заметны потери в стане союзников Кремля? Чехия, где друга Путина Земана сменил генерал НАТО Петр Павел?

Президент Чехии Милош Земан и Путин беседуют во время встречи в московском Кремле. Земан прибыл в Москву для участия в торжествах, посвященных 70-летию победы советской армии в войне с нацистской Германией в 1941-1945 годах. 9 мая 2015 года. Фото: Scanpix

- Сложно вот так однозначно утверждать. Все-таки Петр Павел был видной фигурой в Чехии. Но, опять же, война многое изменила. До февраля 2022 года Милош Земан был очень двусмысленным в отношении России. Он и по аннексии Крыма говорил двусмысленно, а для многих это было откровенно пророссийской позицией. Но даже Земан изменил свою риторику. Даже он понял, что действия Путина по Украине – «это уже слишком». Поэтому сложился консенсус в отношении России. Победа Павла была в каком-то смысле предопределена.

Президент Чехии с 9 марта 2023 года Петр Павел в 2015 году, когда он стал главой Военного комитета НАТО. Фото: Petr David Josek/AP

- С осени 2022 года и в Италии новая власть. Премьером стала вроде как девушка от Берлускони. Тот – многолетний друг Путина, и мы видим, что он не стал с ним рвать контакты окончательно. Но пока Джорджа Мелони публичной риторикой четко встраивается в общую антироссийскую линию. Тактическая маскировка?

- Общество Италии по сравнению с другими странами Европы достаточно дружелюбно настроено в отношении России. Несмотря ни на что. Так сложилось исторически, начиная со времен Холодной войны. Там была самая сильная в Западной Европе коммунистическая партия, которая щедро поддерживалась СССР. Италия была одной из первых капиталистических стран, которые начали покупать энергоресурсы у Советского Союза. Ну и подарили автопром нового образца. Если помните, в Союзе была очень популярна итальянская музыка. Есть традиции дружбы между Италией и Россией. Они сохраняются. Поэтому и фон был не слишком агрессивным в отношении Кремля.

В Италии есть правая партия «Лига Севера» под управление Маттео Сальвини (глава МВД Италии в 2018-2019 годах, с октября 2022 года – министр инфраструктуры и транспорта – прим.ред.), которая до сих пор имеет договор о сотрудничестве с российской партией власти «Единая Россия».

Лидер националистической партии Италии «Лига Севера» Маттео Сальвини выступает перед журналистами на Красной площади у стен Кремля в Москве. Ноябрь 2016 года. Фото: AP Photo / Ivan Sekretarev

Представители этой партии постоянно ездили в Москву. Но на слетах откровенных европейских неонацистов они в РФ почти никогда не участвовали. Постепенно сами члены «Лиги», за время сотрудничества с самыми различными российскими акторами, разуверились в том, что что-то можно из этого сотрудничества получить. Стали скептиками.

В Европарламенте представители «Лиги» начали голосовать в поддержку резолюций, которые были очень критично настроены в отношении России. И после отравления Навального, и позже. Фактически у Кремля из значимых лидеров оставался только Берлускони, который был и остается пророссийским. Я не могу понять, что им движет... Навряд ли деньги, ведь он достаточно богатый человек. Может быть, личная дружба с Путиным. Или российский компромат.

Путин и бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони посещают Национальный заповедник «Херсонес Таврический», оккупированный Крым, Украина, сентябрь 2015 года. Фото: Scanpix

- Берлускони на пенсии. Бог с ним. Но есть Джорджа Мелони. Она премьер.

- А мне никогда не казалось, что она будет пророссийской. Она на самом деле является внешнеполитическим эталоном итальянских крайне правых, которые традиционно достаточно плохо относятся к России. Еще со времен Муссолини. Итальянские крайне правые традиционно антироссийски настроены. Пророссийский крайне правый политик Сальвини – это было исключение из правил. Хотя в партии Мелони «Братья Италии», действительно, присутствовал откровенно пророссийский элемент. Во всяком случае, раньше там была такая девушка Ирина Осипова. И Осипова – дочь главы «Россотрудничества» в Италии («Россотрудничество» - федеральный орган исполнительной власти РФ, осуществляющий функции по оказанию госуслуг и управлению госимуществом в сфере обеспечения и развития международных отношений РФ – прим.ред.). Она получила гражданство Италии, стала членом ныне правящей партии. Тем не менее, сама лидерка партии придерживается атлантистских взглядов. Я не ждал никакого разворота Италии в сторону Кремля после прихода Мелони.

Лидер итальянской ультраправой партии Fratelli d'Italia (Братья Италии) Джорджия Мелони выступает с речью в предвыборном штабе своей партии в ночь на 26 сентября 2022 года в Риме, после того, как страна проголосовала на выборах в законодательные органы. Фото: Andreas SOLARO / AFP

- Так Кремль потерял Италию, или это все временные трудности?

- Это временные проблемы, по той простой причине, что у многих на Западе сохраняется надежда, что можно будет что-то вернуть назад, что ситуацию можно исправить и будет все по-прежнему. И я не скажу, что Италия – это некий основной сгусток этих надежд. Есть места еще хуже в этом смысле. Австрия гораздо хуже в этом отношении. Но среди и некоторых политиков, и бизнесменов в ЕС я вижу это ощущение. Они пока еще не понимают, что уже начались необратимые процессы, абсолютно другая эпоха, возвращения к старому не будет.

- Но если в это верят отжившие свой век ребята, политический век, конечно, вроде Берлускони, то имеет ли смысл на них оглядываться? Следующие выборы их смывают?

- Даже Берлускони до сих пор не уходит. Хотя мог бы. Тут нужно понимать, что для западноевропейских стран внешнеполитические вопросы не являются основными. Люди, которые голосуют за партии, ориентируются на то, что происходит во внутренней политике, на их заявления по внутриполитическим вопросам, а не по внешней политике. И во внешней политике остается пространство для экспериментов.

В июне 2021 года президент США Джо Байден, встречаясь с Путиным в Швейцарии, еще не знал, что президент РФ на самом деле уже готовился напасть на Украину. В 2021 году стягивание войск ВС РФ к границам Украины не привело к вторжению. Фото: REUTERS/Kevin Lamarque

- Если бы не рост влияния США в ЕС, мы бы иначе говорили? Можно сказать, что политики Европы подчиняются тренду доминирования Вашингтона в вопросах отношений с Москвой?

- Нет. Совершенно не ориентируются на США. Они ориентируются на общественное мнение своих стран. Шок от российской агрессии против Украины оказался настолько велик, что многие из тех, кто был абсолютно прокремлевскими, оставили эти позиции. Не все, но очень многие. Например та же Марин Ле Пен во Франции, которая известна своими связями с Кремлем. Полномасштабное вторжение случилось незадолго до выборов президента Франции. Ле Пен очень быстро сориентировалась. Буквально на следующий день.

Путин принимает в Кремле ультраправого кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен в Кремле за полтора месяца до выборов в 2017 году, когда критики Ле Пен обвиняли ее в получении банковского кредита в РФ. Фото: SCANPIX

- Но это ей не помогло. Выиграл выборы все равно Макрон.

- Нет. Это ей очень помогло. Она не выиграла бы те выборы в любом случае. Это все сказки были, у нее не было шансов победить. Это было все либеральное запугивание, что крайне правые реально могли прийти к власти во Франции в 2022 году. Нет. Ле Пен дистанцировалась от Путина. Поняла, что слишком токсично. Она популистка. Она смотрит на реакцию народа. Ей это помогло. А ее крайне правому конкуренту не помогло. Ультра правый Эрик Земмур проиграл эти выборы с треском, хотя считался конкурентом Ле Пен.

- И все же, про США. Вы видите попытки Вашингтона влиять на решения европейских властей по «сторонникам Кремля» внутри ЕС? Если присмотреться, в чем эти попытки можно разглядеть?

- В этом контексте Вашингтон в основном занят убеждением европейских правительств выполнять уже введенные санкции. Мы периодически слышим, что американским службам известны случаи незаконного спонсирования европейских политических сил российскими акторами, но я пока не вижу каких-то громких расследований. Незаконное финансирование политических сил – самый сложный элемент расследований в отношении сторонников Кремля в Европе.

Президент США Джозеф Байден и канцлер ФРГ Олаф Шольц на встрече лидеров G7 в замке Эльмау в Круене, Германия, 28 июня 2022 года. Фото: AP

- Пока мы не много нашли сторонников Кремля в Европе, год спустя. Где они спрятались?

- Самая большая крайне правая партия, которая по-прежнему абсолютно прокремлевская – «Альтернатива для Германии». Если раньше можно было говорить, что у Кремля в ЕС есть две основные партии – «Национальный фронт» Марин Ле Пен и итальянская «Лига Севера», то сейчас обе эти партии отошли от откровенно прокремлевских позиций. Да, они по-прежнему делают заявления, которые выгодны Кремлю, но это не потому, что Москва их просит. Они оппозиция, они должны говорить что-то против основной линии, против европейского консенсуса в отношении России и Украины.

Лидер немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AFD) Тино Шрупалла (крайний справа) на съезде ультраправой партии Португалии «Чега» в Сантарене, 29 января 2023 года. Фото: PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP

- То есть отречение от Кремля все-равно чисто тактическое. В сердце-то еще не факт, что «разлюбили».

- А что такое сердце политика? Фактически, все политики говорят то, что выгодно говорить в данный момент. И сейчас прокремлевские правые партии в ЕС, в первую очередь, это «Альтернатива для Германии» в ФРГ и «Форум за демократию» в Нидерландах. Абсолютно прокремлевские партии.

Лидер партии «Форум за демократию» (FvD) Тьерри Боде выступает на симпозиуме, организованном его партией по проблеме войне РФ в Украине, Амстердам, 10 июля 2022 года. Фото: Robin UTRECHT / ANP / AFP

И, как мне кажется, та же «Альтернатива для Германии» за год войны в Украине стала еще более прокремлевской. Там самая большая группа внутри партии, которая откровенно прокремлевская. Вообще, на термин «прокремлевская» влияет величина конкретной группы людей внутри партии. Например, в «Австрийской партии свободы» «русская фракция» насчитывала 4-5 человек – тех, кто формировал внешнюю политику партии. В партии же не каждый занят внешней политикой. Члены партии заняты своими конкретными делами, своими провинциями.

В случае с австрийскими прокремлевскими политиками, это были 4-5 человек внутри «Австрийской партии свободы». Но они были «вымыты» из партии скандалом, который был связан с Ибицей, когда в прессу утекли странные переговоры политиков с «племянницей российского олигарха», когда рухнуло правительство Австрии (скандал привел к досрочным выборам в Австрии в 2019 году – прим. ред.). После этого эта австрийская партия перестала быть прокремлевской. Конечно, многие высказывания лидеров партии по-прежнему выгодны Кремлю, но однозначно пророссийских политиков в руководстве партии, как это было раньше, уже нет.

Федеральный канцлер Австрии в 2020-2021 годах Себастьян Курц и вице-канцлер Австрии в 2017-2019 годах, лидер ультраправой Австрийской партии свободы (FPÖ) в 2005-2019 годах Хайнц-Кристиан Штрахе. Штрахе - один из фигурантов громкого скандала 2019 года о попытках влияния добравшихся до власти правых политиков на независимую прессу и возможном финансировании из РФ, что привело к отставке всего правительства Австрии. Фото: imago images / Eibner Europa

- Но, если верить журналисту расследователю Христо Грозеву, это никак не повлияло на количество шпионов Москвы в Австрии, которых, по его словам, там великое множество…

- Да, это большая проблема. По шпионажу тут у политического истеблишмента есть консенсус, что все, что делают в стране шпионы, «нас не касается». «Главное, чтобы не убивали друг друга на улицах, а все остальное мы понимаем. У нас же тут и МАГАТЭ, и ОБСЕ, и другое», - примерно так это можно сформулировать.

- Курорт!

- Да. Почти как та самая Ибица.

- Возвращаясь к немцам. «Альтернатива для Германии» на старте войны имела рейтинги в 10%. Сейчас – 15%. Это прямое следствие войны в Украине?

- Это отчасти влияние войны и публичная позиция партии по действиям немецкого правительства. У этой партии наибольшая поддержка в Восточной Германии, бывшей ГДР. Где достаточно много просоветски, пророссийски настроенных людей. Плюс достаточно много новых эмигрантов из России. Все это влияет очень сильно на поддержку таких политиков.

- То есть вы хотите сказать, что после начала Путиным войны с Украиной, в ЕС из РФ насыпались отнюдь не только противники войны и Путина?

- Конечно. Но цифры назвать сложно. Ощущение же есть. Если вы были в Берлине после начала войны, то наверняка заметили значительный прирост русскоязычных. И это не только украинцы с Донбасса. Я был в Берлине совсем недавно, почувствовал разницу. Много людей выехало из РФ и сумело попасть в ФРГ. Многие из них вполне себе прокремлевские люди. Уехали просто, чтобы избежать рисков мобилизации. Не хотят воевать сами. Не хотят умирать. Но это не означает, что они против Путина.

- Получается, что искать «руку Кремля» в ЕС сегодня нужно не среди классических политиков, которые годами подкармливались в Москве, а среди новых акторов?

- Да. Но эти новые акторы не имеют права голосовать.

Российский флаг на митинге в центре Амстердама, февраль 2023 года. Фото: Иван Скрябин / Rus.Postimees

- Выросли ли риски для стабильности в ЕС?

- Политические риски не сильно выросли. Но сейчас появляется другой важный тренд. Год назад, когда началась война, Россия действительно лишилась очень многих своих старых сторонников. Сторонники Кремля не могли понять, что им вообще говорить, когда началась фактически империалистическая война, неприкрытая агрессия. Что говорить-то в такой ситуации? «Методичек» ни у кого не было на этот счет. Даже те, кто вполне себе был «прикормлен», буквально завербован на материальной основе, не знали, что сказать. Даже «Альтернатива для Германии», когда в Европарламенте было одно из первых голосований по осуждению агрессии Москвы, они просто не голосовали. Они не знали, как быть.

Но сейчас снова голосуют. И голосуют против таких резолюций. А год назад шок был даже у них. Год спустя условные «методички» появились. Кремль не стал выдумывать ничего нового и сложного. Просто взяли лекала Холодной войны и начали говорить о мире. О необходимости мирных переговоров. Этот новый тренд начался пару месяцев назад: «Россия хочет мира, а Украина не хочет отказываться от войны». Почему не отказывается? «Отказывают западные хозяева».

Лидер ультраправой «Альтернативы для Германии» (АдГ) Тино Хрупалла счастлив после пресс-конференции в Москве, Россия, 24 июня 2021 года. Политик неоднократно лично встречался с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Фото: AP / Scanpix

- И Лавров зачирикал, что Москва «пытается остановить войну», которую якобы не Россия развязала…

- Абсолютная синхронность, да. Потенциальные друзья, союзники и сторонники Кремля в ЕС работают по этим нарративным лекалам. У них теперь снова есть образ России, который они могут продвигать. «Конечно же, мы против войны. Мы – за мир. Нужно просто перестать стрелять. Просто перестать поставлять оружие в Украину, потому что мы за мир».

Глава МИД РФ Сергей Лавров приветствует лидера партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Тино Хрупалла «ковидным» соприкасанием локтями, Москва, Россия, декабрь 2020 года. Фото: AP

- То есть, по сути, речь про легализацию того, что Москва успела захватить?

- Конечно. И это новая методичка. И это не одна страна ЕС. Это есть сейчас во всех странах, которые так, или иначе связаны с Россией, где есть влияние Москвы. Это есть и в Британии, и в Италии, и в Словакии, и в Греции. Никто из более-менее значимых политиков не скажет: «Да, мы за войну». Только самые отмороженные так говорят, которые есть везде. Но сторонники, которые не безумны, кто занят политикой, кто сейчас в оппозиции, качают установку «мы за мир, против поставок оружия».

- Эта прокачка со стороны политического меньшинства в ЕС имеет перспективы на успех?

- Я не думаю, что это приведет к изменению ситуации. Но есть разные уровни. Есть уровень ЕС, где сохраняется консенсус, который очень сложно нарушить. Консенсус в том, что Россия не сможет победить, а ЕС будет с Украиной столько, сколько потребуется. В Еропарламенте из 705 депутатов только 20-25 можно назвать «пророссийскими». И в НАТО по Украине консенсус. Если мы опускаемся на уровень национальных правительств, этот консенсус тоже сохраняется, конечно, но в некоторых странах он подвергается сомнению. И это сомнение может быть достаточно громким. Например, это сомнение заметно в Германии, которая финансово является основным донором Украины среди других стран ЕС.

Владимир Зеленский и Олаф Шольц в Киеве, 16 июня 2022 года. Фото: SUPINSKY / AFP

- Москва может эту ситуацию раскачивать?

- Да. Через конкретных людей. «Россотрудничество» в ЕС до сих пор работает, несмотря на все введенные санкции. «Русский дом» в Берлине работает. Никуда эти люди не делись оттуда. Как и «подкормленные» местные депутаты. Проблема не в том, что санкций недостаточно. Проблема в том, что некоторые эти санкции просто не соблюдают.

- В 2023 году выборы в Финляндии и Болгарии. Эти страны традиционно были дружны с Москвой. Дальше выборы в Греции, которая тоже исторически была ближе к Москве. Новые методички могут повлиять на результат?

- В Финляндии точно все будет нормально.

Владимир Путин и президент Финляндии Саули Ниинисте, Хельсинки, 2019 год. Фото: presidentti.fi

В Болгарии я уже сбился со счета, сколько там было перевыборов. Пока ничего не могу сказать про эту страну. А в Греции сохраняется консенсус по Украине. Не думаю, что будет выигрыш для Кремля. Греция не в первой и не во второй линии доноров Украины, но они много помогают. Что само по себе удивительно. Греция всегда считалась одной из наиболее дружелюбных стран для Москвы. Тем не менее, агрессия многое изменила.

- Сербы и венгры списаны Москвой из «братушек»? Захарова ругается в адрес Вучича за поставки снарядов ВСУ. Венгерским дипломатам Москва больше не даст визы без лишней бюрократии.

- С Сербией все решается через ЕС. Сербия очень сильно зависит финансово от ЕС. Ответственные люди в ЕС кулуарно объясняют Вучичу, как вообще мир устроен. Никогда у Сербии не было от России такой поддержки финансовой, которую можно было бы сравнить с тем, что они получают от ЕС.

Президент Сербии Александр Вучич и глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Жозеп Борель встречаются в Брюсселе, Бельгия, 27 февраля 2023 года. Фото: REUTERS/Johanna Geron

Ну, а Виктор Орбан (премьер Венгрии с 2010 года – прим.ред.) – абсолютно циничный человек, для которого самым главным является политическая и экономическая выгода – и своя, и своей партии. Ему нужно удерживать власть всеми правдами и неправдами. Поддержка его режима держится на экономической политике. Например, режим Орбана значительно снизил расходы на коммунальные услуги, что связано с низкими ценами на российские энергоресурсы. Это цены, которые формируются не рынком, а политическими договоренностями между Венгрией и Россией. И Венгрия постоянно изымает в свою пользу запреты из общесанкционных списков ЕС. Полностью защищают свою атомную энергетику. «Росатом» строит в Венгрии два новых энергоблока АЭС «Пакш». Это все сохраняется. И это помогает Орбану оставаться у власти. Защищая свои интересы, Орбан фактически занимается вредительством в отношении Украины. Несмотря на то, что они там что-то дают Киеву деньгами, они больше заняты откровенным вредительством.

Путин обменивается рукопожатием с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном после пресс-конференции по итогам переговоров в Будапеште, Венгрия, 30 октября 2019 года. Фото: Scanpix

Не думаю, что отношения Будапешта и Москвы сильно изменятся в ближайшем будущем. Торговля и экономические соображения Венгрии определяют их внешнюю политику. У них же даже МИД совмещает в себе, помимо дипломатии, функции экономические. Петер Сийярто – министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии. Это одно и то же министерство. И торговля, и иностранные дела «в одном флаконе».

- То есть власти ЕС не могут никак «построить» Венгрию? Это не лечится никак?

- Могут. И пытаются «строить». Из-за того, что Венгрия нарушает некоторые принципы ЕС, над ними все время висит Дамоклов меч санкций. Санкции, которые ограничивают доступ к инфраструктурным фондам ЕС, а также эти санкции могли бы лишить Венгрию права голоса в ЕС. Это такая «ядерная бомба» ЕС. Максимум того, что можно сделать с непокорным членом ЕС. Но это же ядерная бомба. Ее не используют. Ею только угрожают. И если ее применить, то дальше будет невозможно предсказать последствия. Никто так не делал никогда. Конечно, ЕС из-за этого не распадется, но и отдавать Венгрию России – а такой разворот возможен из-за применения жестких санкций ЕС в отношении Венгрии – никто не хочет. Поэтому приходится жить с этим. Венгры это отлично понимают, постоянно подходят к красным линиям, угрожают правом вето по санкциям. Дальше Брюссель показывает эту ядерную дубинку, и договариваются, удовлетворяя и венгерские, и европейские интересы.

- Вывод. Те, кто искренне верят, что война в Украине очищает Европу от московского влияния, они просто неадекватны? Это войной не лечится?

Президент Украины Владимир Зеленский 24 февраля 2023 года на Софийской площади в Киеве на церемонии посвященной годовщине полномасштабного российского вторжения в Украину. Фото: AFP

- Нет. Да, в политике легко добиться этого очищения. Но есть же огромное количество торговых отношений, бизнес интересов, которые остаются, несмотря ни на какие санкции. Это никуда не исчезнет. И бизнес интересы будут лоббировать многие политики в ЕС. Но, чем успешнее Киев бьется на фронтах, тем меньше будет это влияние Москвы. Очень многое в будущем ЕС будет зависеть от происходящего сегодня в Украине и вокруг нее.