Социальные сети гудят
К проектированию новой линии еще не приступали, это дело ближайшего будущего, но обсуждение траектории движения новой трамвайной линии с жителями Пельгуранда вызвала поток недовольства и бурные дискуссии в социальных сетях.
Бывшая старейшина района Пыхья-Таллинн, нынешний член Горсобрания Мануэла Пихлап (ЦП), не поскупилась на обвинения, говоря, что горуправа в лице старейшины Пыхья-Таллинна Кюлли Таммур и городского архитектора Андро Мянда просто поставили жителей Пельгуранна перед фактом, не желая вести никаких обсуждений.
«Никто не спросил у жителей, нужен ли им этот трамвай. Вариант "да/нет" полностью отсутствовал. Никто не предложил несколько вариантов трамвайного маршрута, где-то уже было решено, что это будет вариант A», - сказала Пихлап.
В социальных сетях нашлись десятки крупных специалистов по трамвайному движению и градостроительству, которые обменивались мнениями, не переставая клясть то одну партию, то другую, обвиняя оппонентов во лжи.
Не полез в карман за словом и Михаил Кылварт, открыто обвинив во лжи Евгения Осиновского, а Осиновский Кылварта - в дешевом популизме. Выглядел этот обмен мнениями, прямо скажем, не очень комильфо.
Справедливости ради стоит отметить, что лучше всех в этой истории выглядит вице-мэр по вопросам транспорта Кристьян Ярван («Отечество»), который внес взвешенное предложение: маршрут, проходящий не по Пухангу, а по Путукавяйл, будет прежде всего менее конфликтным.
«Наша цель - не идти наперекор мнению людей, и безусловно, мы должны обсудить маршрут трамвая на заседании горуправы. Ведь действительно, Транспортный департамент предложил альтернативный маршрут», - сказал Ярван.
А вообще от всей этой абсурдистской истории голова идет кругом. И очень хочется хоть чуть-чуть отвлечься от нашей нереальной действительности и процитировать коллегу Марианну Тарасенко, которая еще полтора года назад как в воду глядела: «В зарослях с диким визгом петляет трамвай, соединяющий Ласнамяэ с Виймси и по пути (для удобства горожан) заворачивающий на Штромку».