Ольга Иванова: я за традиционную семью

Старейшина Ласнамаяэ Ольга Иванова Фото: Priit Simson

В воскресенье у здания эстонского парламента Целевое учреждение «В защиту семьи и традиций» (SAPTK) провело манифестацию. Ожидалось не более 500 человек, но по визуальным оценкам (даже противников акции) участников оказалось намного больше и, что самое главное, были не только таллиннцы, люди приехали из других регионов страны и среди них были сограждане всех возрастов, полов и национальностей. Они хотели высказать свое мнение о законопроекте о сожительстве, который якобы призван упростить решение юридических проблем, связанных с внебрачными отношениями. Сегодня парламент принял его. Председатель правления SAPTK Варро Вооглайд говорит, что этот закон бьет по нашим традициям, по тому, что дорого сердцу сотен тысяч людей.

Хотя текст закона носит нейтральный характер относительно половой принадлежности и слово «брак» в нем не упоминается, совершенно очевидно, что мы имеем дело с желанием парламентариев узаконить гомосексуальные отношения. Между тем, согласно данным исследования TNS Emor, большинство жителей страны (58%) не поддерживают Закон о сожительстве. Почти 45 000 человек подписали петицию в защиту семьи, а под этим понятием у нас пока подразумевается союз мужчины и женщины, и более 10 000 обратились в парламент с просьбой не принимать данный закон.

Но мнение народа инициаторы перестройки семейных ценностей от правящей Партии реформ и иже с ними готовы проигнорировать. И для принятия законопроекта, благодаря стараниям правовой комиссии Рийгикогу, не требуется даже поддержки 51 депутата, вполне достаточно, чтобы за него проголосовало большинство парламентариев, находящихся в зале на момент голосования, что идет вразрез с демократическими нормами.

Далеким от демократии является и силовое продавливание столь неоднозначного документа в парламенте без обстоятельного и широкого обсуждения в обществе последствий фактической замены института семьи на узаконенное сожительство, в том числе и однополых пар. Но, прикрываясь лозунгами о правах человека, сторонники законопроекта только усиливают напряжение в обществе. В отсутствии осмысленных аргументов в защиту своей позиции они с досадным упорством обвиняют критиков «сожительства» в пуританизме, гомофобии и называют их – это уже стало классикой жанра ведения дискуссии для эстонской общественности – про-путински настроенными людьми. Мол, западные ценности под угрозой.

Между тем, сам Запад не столь однозначно относится к переходу на «бесполые» браки, как нас хотят уверить. Германия даже не взвешивала таковой возможности. Во Франции продолжаются выступления против усыновления детей однополыми парами - очередной митинг прошел как раз в воскресенье. Если верить Министерству юстиции, так называемое нейтрально-половое сожительство разрешено лишь в десятке государств мира да семи американских штатах.

И надо ли нам присоединиться к этому меньшинству, когда большинство нашего народа этого не хочет? Пожалуй, впервые в стране раздел проходит в плоскости моральных ценностей. Противников законопроекта поддержала и церковь как православная, так и лютеранская.

И я присоединяю свой голос к мнению всех людей, выступающих против пересмотра самого института семьи. Семьи, которая в ст. 27 Конституции нашей страны, названа основой общества, сохранения и воспроизводства народа, и которая находится под охраной государства. Семьи, в которой родители растят и заботятся о своих детях. Дети, как губки, впитывают в себя картину будущих отношений и семьи на основе той, в которой они живут и воспитываются. И если это происходит в компании двух сожителей одного пола, ребенок, еще не осознав своего реального «я» и всего многообразия мира, изначально получает искаженное представление о семье, супружестве, человеческих отношениях вообще. Значительно важнее, чем узаконивать сожительство на государственном уровне, воспитывать в людях ответственность и заботу о других людях.